Рецензия на книгу
Часодеи. Часовой ключ
Наталья Щерба
Аноним22 августа 2019 г.Перехвалений "шедевр"
Що ж, мабуть, варто сказати, що два роки тому, я хотіла прочитати цю книгу, оскільки на перший погляд вона була приваблива у всьому... починаючи від красивого оформлення палітурки, закінчуючи захопленими відгуками подруги, оточуючих, та бібліотекарів(котрим уже й нема чого порадити мені прочитати з художньої літератури).Проте, одержавши дві книги на день народження (14 років)з цієї "неймовірної"серії, я засмутилася...я витратила на першу та другу книгу тиждень(читала на канікулах в Карпатах). Справа у тому, що я до цього читала "Чароділ", і очікувала від "Часодіїв" ще більшого, оскільки дана серія("Часодії")набагато більше відома, аніж "Чароділ", і це...не заслужено!І ні, я знаю, що і одну, і другу серію писала Наталія Щерба, але я справді не розумію через що вона заслужила таке визнання. Ні, книга звісно не повний провал, але...зрозумійте нарешті, що підлітки"ось це", не читатимуть!!!Стиль написання наче для учнів третіх–п'ятих класів: Діалоги прості, та не цікаві(як у спілкуванні восьмиліток), та іноді тупі(іноді крізь пальці доводилося читати, аби лиш не бачити те,які слова вживають підлітки, як прямо, та по-дитячому вони говорять, а іноді п'ять раз сказане одне й те саме однією людиною)По схожому я писала діалоги в вісім років.
Що ж, підсумуємо перший мінус, що випливає з поданого вище, а саме–нереальність такого поводження в житті–діалоги,що розписані не по рокам(або персонажі перестали читати книги в вісім років), та й узагалі у автора дивний погляд на те, якими словами користуються підлітки.
Гаразд, наразі у нас є книга з дитячими діалогами. Наступний мінус–сюжет.
Сюжет–класична історія Гаррі Поттера, правда Гаррі Поттер–дівчинка, різниця у віці–2-3роки, та інакшої будови магічний світ,але вона набагато жорсткіша у спілкуванні (якби я була на місці Марка, навіть те, що вона дівчинка, та молодша не зупинило б мене, щоб дати їй в морду).
І романтична лінія...повний провал, та ідіотизм!!!де ви тут побачили романтику????романтикою це вважають малолітки, що не читали справді гідних, та якісних книг, або не читали нічого, окрім романтики та фентезі(я звісно обожнюю фентезі, але іноді краще відволікатися на класику, та перевірені часом серйозні книги (щоб побачити справжні діалоги)))
Наступний мінус–тупість дорослих(у всьому).
Загалом книга хоч і про підлітків, але підлітки, що обожнюють читати, та читали такі іноземні шедеври(не обов'язково, щоб це було фентезі),як "Чарівник Земномор'я", "Записки про Шерлока Холмса", "Чорнильне серце", "Серія книг про Енн", "Ерагон", "Життя і мета собаки","451 градус за Фаренгейтом"та ін., нізащо "таке"не прочитають. Краще не тратьте часу, а перечитайте класику, або "Гаррі Поттера" чи Володара перснів"утретє.4702