Рецензия на книгу

• 

  peterkin20 августа 2019 г.

  Собственно, продолжение "Подземки" - на том же высоком уровне и журналистики, и художественной работы. Книга устроена несколько иначе: здесь больше авторского присутствия и интервью чуть более подробные, плюс композиция уже другая. Но всё это не случайно, а именно для большего погружения в жизнь и мысли членов секты. Если бы автора было меньше видно, мы либо их вообще не поняли бы (хотя до конца, наверное, и так не поймём), либо восприняли бы их рассуждения одновременно как агитку и оправдание. Мол, мы отошли от суеты и сидели медитировали, а теракты - это какая-то левота и случайно вышло, а так-то всё правильно. Но Мураками даже своих респондентов немного вынуждает усомниться в основательности такой позиции, что правильно. По большому счёту, это действительно продолжение, а не "другая сторона медали" (ею была бы книжка интервью с исполнителями и вдохновителями теракта), которую можно было бы предположить.
  Мы опять встречаемся с жертвами теракта, рядовыми членами "Аум", которые были не в курсе подготовки атаки и которым после теракта житья не стало (жильё не снять, на работу не устроиться и т. д.). Тут сразу напрашивается простой и правильный вывод о том, что это - не хорошо. Если человек вляпался в не пойми что и не имел отношения к убийствам - это не повод сразу подвергать его остракизму (хотя какие-то подозрения, вполне естественно, возникать будут). Второй вывод: люди шли в секту уже потому, что им не жилось обычной жизнью, следовательно, остракизм и палки в колеса, скорее, толкнут их в следующую секту, чем... чем даже не знаю, на что можно рассчитывать. Что остракизм их чему-то научит? Так не научит. Это просто "держите вот это и всё с ним связанное от меня подальше, а там хоть трава не расти" - реакция понятная, но абсолютно деструктивная и принесшая горе в том числе непосредственным жертвам терактов, см. саму "Подземку".
  Для Мураками всё это очевидно, так что его интересуют не выводы, а вопросы, встающие за этими выводами, - им посвящены две беседы с психиатром Хаяо Каваи в конце книги, пересказывать которые не возьмусь, можно же их просто прочитать. Но медаль, стороны которой я тут поминал, эти беседы вообще ставят на ребро.

  8

  1K