Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

О дивный новый мир

Олдос Хаксли

  • Аватар пользователя
    Аноним19 августа 2019 г.

    А так ли все плохо?

    Роман был написан в 1931 году, и с того времени прошло уже почти 100 лет. Поменялось многое, машины заменяют людей, и где раньше на заводах нужны были 100 человек, сейчас хватит и парочки специалистов. Но вот сами люди не меняются. Забавно, что когда автор писал книгу, он не предполагал, что прогресс дойдет до того, что по большей части укладщицы, этикетчицы и тд. (причем в книге все эти профессии именно с женским окончанием) будут не нужны, а в 2541 году (время действия романа) уж точно все будет на автоматике.

    Предопределение. Что раньше, родись ты в семье рабочих или аристократов, пойдешь по стопам семьи так сказать. Что сейчас, родился ты в семье депутата или в семье продавщицы в пятерочке, судьба так же известна. А те немногие исключения, когда люди вырывались из своей колеи, только подтверждают правило. И если уж тебе не повезло, не лучше ли быть счастливым, хоть бы и искусственно, чем всю жизнь страдать и питать бессмысленную надежду?

    Таблетка для счастья. Заливать горе алкоголем, наркотиками, или выпить таблеточку без побочек и расслабиться и отрешиться от этого мира и своих проблем? Фармацевтика это уже делает сейчас, те же антидепрессанты, и думаю через какое-то время до такой таблетки дойдут.

    Навязывание взглядов, пропаганда и одинаковость. А тоже палка о двух концах, с одной стороны плохо, одинаковой толпой проще управлять, чем индивидуальностью. А с другой, нет разделения и отсюда и той же травли по принадлежности к группам. А пропаганда, ну вспомнить пионеров, или современное японское аниме о школе - тот же показ единства, общности, одинаковости и счастья - и ведь не скакать, что абсолютное зло, даже наоборот, людей через это к знаниям подталкивают.

    Сексуальные взгляды. А тут перегиб, а когда он происходит и не важно, в какую сторону, в этом ничего хорошего нет. И ведь опять же, массовые взгляды под пропагандой формируются...

    А образ потребления как раз сейчас цветет и пахнет, удивительно как Ванга-Хаксли попал прям в точку. Куча всего делается, чтобы делалось, а потом стоит, пока не станет утилем. Погуглите про новые машины, которые делают с избытком и потом на огромных стоянках в пустыне просто оставляют гнить, но заводы не останавливают и количество делающихся машин не снижают. Зато теперь в кучу товаров заносят так называемый срок годности, чтоб после истечения его, вещь испортилась и стала не пригодной и человек пошел за новой. Снижать объемы, снижать рождаемость, делать качественно и тем самым меньше загрязнять планету? Нет, деньги и капитализм не позволят.

    Отсюда вытекает и интересный способ контроля рождаемости, сейчас это по сути возможно только пропагандой. А в дивном новом мире просто остановил конвеер и все. Только вот в книге не учли, что маленькая выборка и близнецы приведут к мутациям и таким образом просто вид станет не жизнеспособным и вымрет. Самый простой пример, селекция в том же собаководстве, практически у всех популярных пород собак есть хронические болячки. А ведь там не так уж и часто применяют инбридинг, как в книге, где тысячи близнецов плодились с такими же близнецами, и что было бы с видом лет через 200..?

    16
    2K