Рецензия на книгу
Спасение Форсайта
Джон Голсуорси
Аноним18 августа 2019 г.Спасение или потеря единственного шанса?
Перед тем как надолго переезжать в мир «Саги о Форсайтах»,я решила сделать предварительный коротенький забег,чтобы слегка осмотреться и обзавестись хоть парой знакомых.
Какого-то сильного впечатления эта новелла на меня не произвела.Добротный язык,вялое повествование,претенциозные,но тусклые персонажи.Джемс и Трекер,например,получились безликими и такими же пресными,как имя первого.
Стоит ли идти на риск потерять всё прочное и устоявшееся ради шанса на счастье?Стоит ли ввязываться в эту опасную игру,от которой всячески отговаривает разум,но которой так жаждет сердце?Попробовать получить больше с возможностью потерять всё или довольствоваться тем,что уже есть,но потом мучится от того,что могло бы быть и лучше?
Главный герой Суизин Форсайт вырос в обществе,где важны гарантии и устойчивое положение,а всякие риски и эфемерные возможности считаются слишком ненадёжными и неразумными.Конечно же,никакой здравомыслящий человек в это не ввяжется!Считается,что чувства всегда должны отступать перед выгодой,что нужно совершать лишь те поступки,которые гарантированно окупятся в будущем.Всё это является нормами и закоренелыми устоями молодого мужчины.Однако в натуре у него есть нечто неподходящее для людей его круга,нечто более чувственное и первобытное,то,чему не место в его окружении,но оно начинает распускаться,оказавшись в подходящей обстановке.И вот привычное,спокойное,приносящее выгоду начинает бороться в нём с чем-то новым,ярким,волнующим,шатким,наполняющим всё существо.Слишком страшно и потерять,что имеешь,и упустить то,чем можешь владеть.Взлететь ли с возможностью разбиться или так и стоять в безопасности,и,натыкаясь взгладом на небо,гадать,что же там,что же ты упустил?Кроме того,Суизин не может поверить,что кто-то может иметь не такое мышление,как то,к которому он привык.С детства вскормленные понятия берут верх,и в конце своего пути ему только и остаётся,что гадать,о чём же лучше сожалеть:о том,что что-то сделал или,наоборот,о том,чего не совершил.
Главному герою совершенно непонятен благородный и отважный,но фанатично настроенный Болешске.Не понятна и его хорошенькая,такая притягательная младшая дочь Рози,проявляющая к гг интерес.«В чём их выгода?А если же её нет,то зачем они всё это делают?Нет,тут определённо что-то не чисто!Не тщательно ли продуманная это схема,не ловушка ли?»-именно так думает Суизин,хотя и то,что он видит,и то,что говорит ему сердце,ни капельки не оправдывает его мысли.Восхищение и уважение путаются с презрением и подозрениями.И,в конце концов,логичное и понятное вытесняет всё остальное.
Он прожил хорошую жизнь,не сделал ничего,о чём бы стоило жалеть,но решись он тогда на риск,может быть,у него было бы то,чего сейчас ему так хочется... Впрочем,может и нет.
Всё-таки большую часть человека,его мыслей и поступков формирует его окружение.51,3K