Рецензия на книгу

• 

  EruHeasi14 августа 2019 г.

  ㅤВластителям для славы титул дан
  ㅤИ внешний блеск - за внутреннюю тяжесть;
  ㅤИ целым миром горестных забот
  ㅤОни за призрак славы часто платят.
  ㅤМеж титулами их и нищетой
  ㅤОдна лишь разница - почет пустой.

  Впечатления примерно те же, что после прочтения "Моцарта и Сальери". Эдакая двойственность. Из-под пера Пушкина вышли довольно интересные размышления на тему таланта и истинного искусства в форме пьесы. В её центре - две исторические личности. Пьеса-то, безусловно, хороша, но Александр Сергеевич оказал Сальери очень нехорошую услугу, сделав его злодейской посредственностью, не выдерживающей пребывание в тени яркого таланта. Художественное произведение обладает великим влиянием на читателя, и так или иначе Сальери в качестве отравителя закрепился в сознании многих людей. Не каждый после прочтения станет копаться в информации, искать и отвечать себе на вопрос: "достоверно описанное или нет?", доверяясь книжным образам.
  

  С Шекспиром и его "Ричардом III" дело обстоит совсем иначе, и претензий к историчности у меня нет. Он опирался на вполне конкретные хроники и на небезызвестного Томаса Мора, удовлетворяя летописцев тюдоровских времён. Но от лёгкого ощущения несправедливости на протяжении всей пьесы мне так и не удалось избавиться. Один рецензент раннее писал, что диванные историки могут захлопнуть варежку, а правда всё это или нет - никто из нас сказать не может, и на первом месте должна стоять художественная ценность произведения. В чём-то он, конечно, прав, и все же в центре описанных событий именно исторические личности, а Шекспир - великий драматург, чьё виденье имеет значительный вес. Так что его Ричард III кочует из века в век и продолжает будоражить людей своей убийственностью, во всех смыслах этого страшного словечка.

  Буду честной, мне чисто по-человечески жаль Глостера, не посидевшего на троне и трёх лет, на которого умудрились свалить все мыслимые и немыслимые убийства при отсутствии явных доказательств. И это негодование - мой главный камень преткновения в получении наслаждения от "Ричарда III". Но есть и другие.

  ㅤТак прикрываю гнусность я свою
  ㅤОбрывками старинных изречений,
  ㅤНатасканными из священных книг.

  Главный герой, он же Ричард III, мне не понравился. Шекспир возвышает его над остальной серой массой, король у него личность харизматичная. Но в то же время Ричард - квинтэссенция зла. Он и обольститель, и предатель, и интриган, и братоубийца, и детоубийца, и просто безобразный урод, в чьей голове не найдётся места ни одной доброй мыслишке. Даже ребенком Ричард был необычным: всё вокруг намекало на его "тёмную" начинку. Мне трудно переживать за отрицательных героев, которые рождены быть отрицательными и играть свои гнусные роли. Если в одном Ричарде Шекспир стремился заключить всё, сопутствующее войне Роз, вроде тех же предательств, то у него, безусловно, получилось. Но сам персонаж, его финальные метания и непоколебимость меня не покорили.

  Симпатии не вызвала и расстановка акцентов, тут уж ничего не поделаешь. На одной чаше весов Ричард III, злостное порождение переворотов XV века, на другой - Генрих VII, прекрасный освободитель. Сцена с приходящими к Ричарду духами убитых вызвала бы больше эмоций, если бы не параллельное посещение ими Генриха VII и сопутствующие подбадривания. По сути, нас уверяют, что захват трона Генрихом VII и пролитая в процессе кровь были необходимы, ибо Ричард - злодей, а Тюдор - герой, призванный побеждать злодеев и искоренять злодейство.

  Признаю гений Шекспира, но понимаю - не моё. Может, я смогу проникнуться описанными им психологическими портретами когда-нибудь в будущем. Например, когда увижу постановку этой пьесы на сцене, где она и должна оживать посредством игры актёров.
  

  Из понравившегося:
  

  
  Бывает зверь свиреп, но и ему знакома жалость.
  Нет жалости во мне, а, значит, я - не зверь.
  
  О милость быстротечная людей!
  Стремимся мы сильнее к ней, чем к божьей.
  Кто понадеялся на важу ласку,
  Живёт, как пьяный мореход на мачте;
  От каждого движенья может он
  Упасть в глубины роковые волн.
  
  

  Пособие для чайников по унижению и проклинанию (действенному) недругов от королевы Маргариты:
  

  
  Забыв тебя? Нет, пес, ты стой и слушай.
  Когда у бога про запас есть язвы
  И хуже тех, что на тебя зову я,
  Пусть их хранит, пока грехи твои
  Созреют, и тогда лишь поразит
  Тебя, что в бедном мире мир разрушил!
  Пусть совесть душу изгрызет твою!
  Всю жизнь друзей своих считай врагами,
  Врагов друзьями лучшими считай!
  Пусть сон коснется грешных глаз твоих
  Лишь для того, чтоб в тяжких сновиденьях
  Рой гнусных дьяволов тебя пугал!
  Горбун ты, недоношенный свиньей!
  Ты, заклейменный в час, когда родился,
  Как раб природы, как отродье ада!
  Ты, чрева материнского позор!
  Ты, семя мерзкое отцовских чресл!
  Бесчестное отребье.
  

  13

  1K