Рецензия на книгу

• 

  Memepepe12 августа 2019 г.

  Боже, сколько описаний!

  Похоже, что после данной книги, с русской классикой я не буду знакомиться как минимум 5 лет.
  Ну кто не знает Гоголя, кто не знает его знаменитую поэму "Мертвые Души", второй том которого он успешно сжег. Казалось бы, здесь есть почва для интересного сюжета: грустная и разбитая матушка Россия, плохие и эгоистичные помещики и интересный (имхо) ГГ с интересным делом. Но по итогу...
  Да, каюсь, я не смог дочитать данное произведение, сил не хватило, но в данном отзыве речь пойдет больше не о сюжете а о подачи автора.
  Толстой, Булгаков, Гоголь - что может объединять всех этих авторов? Правильно! Двухэтажные описания.
  Причем не простые описания, а вот прям те, которые стоят на отшибе от действий. Настолько они не встроены в сюжет, что автор буквально вмешивается в повествование, чтобы очередной раз описать персонажа или природу. Ну знаете, что-то в стиле:

  
  Данный разговор, наверное, не будет интересен для читателя, поэтому я сюда вставлю полотно описания персонажа чтобы забить "хронометраж"

  и погнали после этих слов читать с кем автор сравнивает данного персонажа, что он кушает, чем дышит, чем живет и на кого похож, причем все настолько детально, что ты не только забываешь что там у них происходило, ты все эти детали банально не совместишь воедино, отчего в голове имеются лишь обрывки из того, что было написано. Ладно если бы автор не умел по другому раскрывать окружение и героев, но нет, вслед за этим идет раскрытие персонажа через действие, через его манеру речи и то, как он относится к герою, после чего ты встаешь такой и вскрикиваешь "А ЧЕ, ТАК СРАЗУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО?! НАХРЕНА Я ТО ПОЛОТНО ЧИТАЛ?!" Ну вот серьезно, зачем было описывать хозяйство того же Собакевича, намекая на его "неуклюжесть но надежность", а потом в описании того же Собакевича и его кабинета (опять полотно) говорить об этом прямо?
  Зачем читателю знать что растет в огородах у помещиков, какую еду подают на обед, как в конце концов падает ТЕНЬ от деревьев, как эти деревья стоят и цепляются друг за друга.. Зачем?
  Кто-то может ответить: "Каждый элемент показывает состояние хозяйства у определенного помещика" и он будет безусловно прав, но когда этот "элемент" так безосновательно удлиняет текст и тормозит сюжет, то это, имхо, лишний элемент.

  11

  1,3K