Рецензия на книгу
Воздушный замок
Диана Уинн Джонс
NordeenSullenness11 августа 2019 г.Я и не ждала чего-то выдающегося от этой книги, но всё же немножко разочаровалась.
Всё, в целом, неплохо, а чего-то самого важного не хватает. Сюжет без косяков из серии "ачоэтобыло", но особой интриги нет и интереса у меня не родилось. Герои прописаны неплохо, но симпатии не вызывают. Как-то фиолетовенько было, найдет влюбленный Абдулла свою прекрасную принцессу или нет. Сам Абдулла - типок неприятный. Пустопорожний мечтатель, изнеженный весьма. Торговец вполне успешный, но это не показатель. По моим меркам - ни фига не мужик. Что принцессу свою пошел спасать - молодец, канеш, но уж если б ещё и не пошёл, то это было бы вапче... Вот если б он влюбился в среднестатистических достоинств девчонку, да за ней хоть на край света, тогда да, я бы дрогнула.
Полюбовница его, Цветок-в-ночи, наоборот, уж такая брыльянтовая-яхонтовая, что даже скучно. И принцесса, и прекраснейшая из прекрасных, и умна как Архимед, и смекалиста как мисс Марпл, и бескорыстно влюблена в торговца коврами, и... фу, в общем, аж слипается. Неприязни не вызывает (видимо, из женской солидарности - ибо да, мы такие), но занудно как-то.
Кстати, полюбила она своего Абдуллу под влиянием пророчества/судьбы. Просто обязана была полюбить первого увиденного мужчину, не считая родного батьки. Это что, автор так прикрыла (дыру в обоях) отсутствие у главного героя хоть каких-то достойных любви качеств?
Остальные персонажи какие-то никакие совсем. Недобрые родственники Абдуллы уж так вымазаны сажей, что неловко за автора.
Солдат, трясущийся над кошками, тоже вызвал приступ "испанского стыда".
Порадовали два персонажа - падкий на лесть ковер и меланхолично-недовольный джинн. К концу книги стало ясно, что иначе и быть не могло, ибо они... ладно, не буду трепать... обаятельные персонажи, короче. Да, читаются, когда знаешь уже отгадку.
Иллюстрации ещё понравились, хотя не совпали с моим видением. Но я их рассматривала отдельно от сюжета, как бонусные картинки. Даже захотелось их напечатать и раскрасить для полной сказочности.
Какой-то идеи в книге я не нашла. Идти за мечтой? Как-то не натягивается сюда. Если не шибко выдающемуся (по любым параметрам) человеку в руки уронить большой куш (не обязательно в денежном эквиваленте) и сказать "твоё, владей", а потом отобрать, то, конечно, он побежит отвоёвывать кровное своё. Безыдейная сказка, ничему не учит.
Ай, ладно, заболталась. Суть рецензии такова - книгу читать детям лет до двенадцати, сугубо развлечения для. Романтичным и мечтательным можно до пятнадцати. Фанатам "Ходячего замка" либо держаться поодаль, либо воспринимать книгу как отдельное произведение. А то я вот обманулась в ожиданиях.17635