Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 августа 2019 г.

  Новый Марти Сью?

  И снова история, где столько всего, что даже не знаешь, как собрать все мысли в кучку и разложить их по полочкам. Знакомство с Хайнлайном я хотела начать с его книги "Дверь в лето", но вышло, что начала с Чужака. История о Человеке с Марса, Майкле, которого забрала экспедиция на Землю и где ему, воспитанному марсианами, придется адаптироваться в новой среде и новом обществе. То есть сталкиваться с такими моментами, которых на Марсе не было даже в помине. Напоминает немного историю Маугли, но только идеей, не более.

  Что ж... Наверное, я не смогла грокнуть книгу в целостности, так как у меня она разделилась где-то на две части. На начальную, где Майк ещё только-только появился, ещё только-только начал, скажем так, ходить, и на продолжение. А в продолжении там просто творилось нечто такое же странное, как в конце Паприки. Я вообще не смогла понять, о чем была эта книга. Сначала мне казалось, что это будет нечто вроде научной фантастики, больше про космос и взаимодействие планет, больше именно практической части. Но в итоге это получилось что-то более философское, более сатиристическое и совсем не такое, как представлялось. Хайнлайн включил туда, наверное, все темы, которые только можно. Тут тебе и политика, и бюрократия, и религия, и каннибализм, и секс. В общем все-все-все и ничего одновременно. Религии уделяется внимания больше, но религии не столько известной нам, а новой, созданной Человеком с Марса. Хотя сами его приспешники не считали это религией, скорее просто некой духовной практиктой, а мне это и вовсе показалось неким очень своеобразным стилем жизни. Хайнлайн не вешал ярлыков, просто позволил всему течь так, как оно есть, отвергая принятые нормы и вводя свои, где моя жена - твоя, где брат по воде - друг, отец, наставник, муж и так далее. Где любовь - это разделение, а гнездо - семья, где нет того, кто выше в иерархии и того, кто ниже. Там вообще иерархии как таковой нет. Что это? Будущаяя модель современного института семьи? Или вообще модель будущего? Вряд ли, хотя в современности хватает тоже различной пропаганды.

  Стоит упомянуть и про ту часть, где начинаются различные чудеса, и вот тогда Майк мне не слишком-то нравился - какой-то он уж очень всемогущий получился. Тут тебе и левитация, и телекинез, и вообще все на свете. Никто его не может посадить, никто его не может убить, и все могут стать, как он. Слишком радостно и слишком скучно от этого. Общество сверх-людей? Мне такое не нравится, мне нравится, когда есть повседневные чудеса и люди с необычностью не в том, что они могут повелевать миром, а в их тяжелых судьбах, переживаниях и увлечениях. Понравился мне зато Джубал, как персонаж, этакий мудрый и очень острый на язык старик, который бросает вызов всем, который умеет искать лазейки и воевать с политиками с одним лишь ножиком в кармане. Он оказался очень живым. Было интересно читать и те малочисленные части про марсиан и их жизнь, потому что люблю я тему других разумных существ во Вселенной. Интересно, как разные авторы представяют их по-разному. И хоть я ожидала, что этого будет больше, все равно читать было вполне себе интересно, по-крайней мере поначалу. Потом мне уже просто хотелось узнать, чем же это закончится.

  Самое интересное, что книгу эту я начала читать сразу после того, как закончила две другие вполне себе к ней подходящие. Первая была "Helter Skelter", про Чарли Мэнсона, которому нравился Чужак. И мне было интересно посмотреть, действительно ли он мог вдохновиться историей, написанной Хайнлайном. Может быть и мог, но нельзя обвинять в этом автора. И вторая книга "Бог как иллюзия" Докинза, отъявленный атеист и ученый, который не хочет признавать не только христиан, но и агностиков в том числе. И хоть он отвергает религию в целом, а Хайнлайн скорее просто не хочет мириться с навязанными ею понятиями нравственности, и ломает все поставленные ею рамки, все равно оказался у меня Чужак в этот период очень кстати. В другой он мог бы мне понравиться ещё меньше.

  1

  220