Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 августа 2019 г.

  Небольшая и простая книга с доступным языком о непростой проблеме. Не сказала бы, что узнала из нее много нового. Факты указанные в книге интересные, однако многие из них я узнала ещё в школе, на уроках биологии или из других научно популярных книг и фильмов. Хотя, конечно от этого они не делаются менее интересными. Что касается выводов, которые делает автор книга, то многие из них кажется мне слишком поспешными. Нет, я бы и рада поверить в разумность и интеллектуальность растений, вот только все это кажется некой подгонкой фактов под теорию. Например, автор из множества определений слова "интеллект" выбирает именно то, которое его устраивает. И так во многом. Кроме того, сравнение "мыслительных" способностей корней растений и мозга червя, кажется мне странным в виду того, что у червя нет мозга как такового, ведь у него нервные узлы, ганглии. Вообщем подобных ляпов и нестыковок очень много, а в сочетании с некой агрессивностью подачи материала, что дескать если Вы не согласны, то Вы просто закостенели в своих предрассудках, невольно наводит на сомнение в хоть какой-то научности этой книги, даже в научно-популярности. Все это напоминает одну телепередачу с интригами расследованиями и инопланетянами... Вообщем я сильно сомневаюсь в выводах и очень сомневаюсь. И потом, зачем приводить подобные сравнения и выискивать разумность у растений при отсутствии мозга? Автор впадает в то жже заблуждение, от которого пытается оградить читателей. Зачем подгонять сложный организм под наши рамки? Хотя, может быть все эти нестыковки возникают в силу упрощения подачи материала. Может проблема в этом? И почему же я поставила этой книге плюс, а не минус? Просто потому, что она заставляет думать и искать другую, более серьезную литературу.

  4

  276