Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Повелитель мух

Уильям Голдинг

  • Аватар пользователя
    Chepenucha6 августа 2019 г.

    Разочарование и отвращение.

    Будут спойлеры.
    Честно, не знаю почему, но я всегда думала, что "Повелитель мух" - это какая-то очень очень крутая книжка и я давно хотела её прочитать, да всё забывала. И правильно делала, что забывала. Потому что ну прям очень плохо, господин Голдинг.. Очень плохо..
    Скучно, неправдоподобно и противно. Да, можно долго размусоливать то что автор хотел рассказать нам что "самый страшный зверь на земле - это человек" . Или на примере одичавших "мальчиков - зайчиков" показать, что делает с людьми борьба за власть и т.д
    Да вот только не получилось истории хотя бы чуть чуть близкой к правдоподобной. Всё персонажи просто максимально тупые. Их что, из школы для умственно отсталых эвакуировали? Ну не может быть настолько узким мышление, даже у детей. А ведь автор пишет об умненьких английских мальчиках..
    А ещё повторы, просто жутко бесящие одни и те же фразы которые персонажи говорят по сто мильенов раз "у меня рог", "нужно, чтобы костёр горел, иначе нас никогда не спасут", "не могу я без очок" и т.д. Ну прям одними и теми же словами на протяжении всей книги - ну зачееем... (за чтоооо?)..
    Ну и концовка... Эти юные, совершенно глупые, одичавшие убийцы при виде взрослого офицера мгновенно поумнели, устыдились и заревели и обратно очеловечились... Вот только что они охотились за таким же, как и они мальчиком, как за свиньёй, выкуривая его как крысу, подожгли остров, увидели взрослого и (Хоба! Ахалай-махалай Бум!) - сразу превратились обратно в "мальчиков-зайчиков". Хочется кричать "Не верю!" и топать ножками...
    Единственные эмоции, которые вызвала эта история - скука и отвращение. Никому не советую. Не читайте.

    12
    1,1K