Рецензия на книгу

• 

  Rorschach_Test

  5 августа 2019 г.

  Лужайка, пылесос, стиралка

  60-е, юг США. Белые господа и черная прислуга - бывшие рабовладельцы и бывшие рабы, - первых слово «бывшие» явно не устраивает. Юг тонет в расизме, но ситуация медленно меняется. В романе изображен эпизод этого изменения: мятежная представительница белых замышляет микро-революцию в замшелом расистском городке. Она хочет дать голос черным служанкам, издав книгу с их интервью. И, как говорится, заверте…

  Запомнившиеся моменты (их, конечно, больше - роман довольно яркий):

  1. Как следует из романа, в 1960-х годах высокий рост у женщины считался дефектом. Героиня Евгения имеет рост 5 футов 11 дюймов (примерно 180 см.) и расстраивается из-за этого «физического недостатка». Сегодня такой рост записали бы, скорее, в достоинства. Момент поучителен в смысле зыбкости стандартов красоты. Ведь речь идет не об эпохе рубенсовских пышных форм, а о 1960-х, совсем недавнем времени.

  2. Все напропалую курили, о вреде курения было известно мало. Евгения тайно начала курить в 14 лет, размышляя о том, что ей разрешат открытое курение «только в 17». Мораль: то, что сегодня белое, завтра может быть черным в зеленый горошек.

  3. Трехлетняя девочка должна была плавать в бассейне в детском лифчике, иначе ее вид расценили бы как неприличный… Цитата из публицистической книги «Загадка женственности» Бетти Фридан (речь идет о тех же временах в США - временах стрёмного консервативного отката): «Промышленность начала выпускать бюстгалтеры с поролоновыми прокладками для десятилетних девочек, а реклама платьев для девочек от 3 до 6 лет в «Нью-Йорк Таймс» осенью 1960 года гласила «Она тоже может завлекать мужчин»… Как говорится, нет слов…

  4. Женщины выливали на себя тонны лака для волос (озоновый слой, рыдай). Женские головы и сельскохозяйственные поля скрипели от химикатов.

  5. Светлокожих афроамериканок в прислуги не брали, - чем темнее кожа, тем больше шансов получить работу. Такой эффект расизма - чем темнее человек, тем ниже статус, тем увереннее белая леди сможет отдавать приказы. Самое тяжелое положение было у «белых черных» - очень светлых детей прислуги. Их не принимала ни та, ни другая сторона.

  6. Книга не только о расизме, но и о сексизме. А именно о золотом веке американского сексизма - клаустрофобическом веке «образованной домохозяйки», которая жила только домом и лужайкой. Для меня «Прислуга» стоит в одном ряду с «Загадка женственности» Бетти Фридан и фильмом «Степфордские жены». Это триада про женщин в юбке-колоколе и с прической-колоколом, готовящих пирог на сияющей кухне и пачками глотающих антидепрессанты, дабы излечиться от простого женского счастья.

  7. В одной (из 1200) рецензий прочла наблюдение рецензентки: удивительно, что белые спокойно доверяли прислуге своих детей (служанки порой заменяли мать), но одновременно при этом тщательно подсчитывали серебряные вилки, которые прислуга чистила. Это наблюдение хочется осмыслить. По-моему, дело в том, что угнетение построено НЕ на логике, - вернее, не на формальной логике, а на логике власти. Черные воспитывали белых детей, освобождая белым мамам время для маникюра и заседаний Молодежной лиги, - это прагматично. Контроль за столовым серебром тоже вызван прагматикой и логикой, но другой - логикой утверждения власти, иерархии, страха. Две эти логики вместе не сочетаются, но когда угнетение было последовательным и логичным? Это всегда комок противоречий. И когда эти противоречия начинают анализироваться, - это знак того, что устоявшейся общественной структуре приходит конец.

  22 понравилось

  1K