Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 сентября 2011 г.

  Элегантность ежика.
  Может быть, я все-таки не Палома, потому и не оценила книгу по достоинству, но выскажусь. Ведь даже акваримные рыбки имеют право голоса.
  Для меня это очень неоднозначная книга.
  Итак, повествование ведется от лица двух героинь, к такому стилю я уже привычная. Мысли у Рене и Паломы по большому счету одинаковые...ах да. про мысли. Они составляют три четверти книги. Причем мысли не бытовые, а философские, об Искусстве, Красоте и, конечно же, Смысле жизни. Поначалу это интересно, но потому начинает утомлять, потому как действия то особого нет. Консьержка прячется ото всех, предпочитая представать в глазах жильцах дома "обычной теткой" 54 лет, которая не читает Толстого, не слушает Моцарта и вообще не особо то умная. Зачем? Мюриэль, это что, попытка обозначить людские стереотипы как Систему? И показать, что обычному человеку не стоит идти против нее? Если это и так, то я не прониклась.
  Палома, девочка двенадцати лет, которая задумала самоубийство в свой тринадцатый день рождения, утверждая, что дальше ей незачем жить. Хм. Конечно, она может быть вундеркиндом и все такое, но на ее примере можно убедиться, что даже большой ум и эрудиция в малом возрасте не отменяют того, что без жизненного опыта - никуда. Ведь если задуматься, Палома тоже жила в своего рода аквариуме.
  Итак, все-таки в этой книге есть умные мысли, интересные факты, но на мой придирчивый взгляд, написано это так, что очень скоро начинает утомлять.
  Все равно, спасибо, мадемуазель Барбери.

  6

  21