Рецензия на книгу

• 

  HullettWoofy4 августа 2019 г.

  Издательские ляпы,обложка-обманщица,хаотичность,отсутствие логики,очень странные рейтинги и прозрачная аллюзия на ОЧЕНЬ раздутый мужской сексизм в роли антогониста.

  Сразу хочу заметить,что оформление обложки очень сильно отличается от рисовки самого комикса,потому что выполняли их разные иллюстраторы.Я отрицательно к такому отношусь:это то же самое,что реклама еды.Например,с обертки на тебя смотрит красивое,ровное мороженое с хрустящей корочкой,высокой шапкой и обильными карамельными прослойками,а в реальности вафля мягкая от влаги,никакой шапки нет и в помине,а в серединочке проглядывается единственная тонюсенькая карамельная прослоечка.Мэл и Молли на обложке гораздо более пышнотелы,чем внутри.У Джо в комиксе более резкие черты и прямые волосы.Эйприл вообще на себя не похожа:у неё высоко зачесанная чёлка,округлое лицо,прорисованные губы и янтарные глаза,да и пропорции другие.А у Рипли есть очень густые чёрные брови.Прорисовка минимальная,а у персонажей постоянно заметно скачет рост.Издатели вообще издеваются:в текстах перед главами пропущена последняя строка,а в самом первом вставлено слово «закат» вместо «рассвет».В третьей главе было множество анаграмм,поговорок и палиндромов,но после перевода они потеряли свой смысл.Особенно из-за адаптации на русский лад,потому что,даже если их теперь перевести на английский,все равно ничего не возможно будет понять.
  Примерно четверть книги занимает галерея обложек.Лично мне больше всего понравились версии Меган Хатчинсон,Кристин Гарланд и Эми Ленокс,а рисовка приглянулась ещё и у Кейт Лет,Даниэллы Корсетто,Криса Анки и вероломной Ноэль Стивенсон.
  Ничего нового во вселенной «Дровосечек» нет.Лето,лес,приехавшие на отдых подростки,таинственные существа-всё это мы уже видели в «Гравити Фоллз».Атмосфера же больше похожа на «Время Приключений»,а ещё больше на какой-нибудь «С приветом по планетам».Всё хаотично,одно событие наскакивает на другое,магия совершенно не удивляет персонажей,хотя живут они в нашем мире,поступки героинь не имеют цели,всё держится только на «О,а пойдём туда!»,«Мы должны это выяснить!»,«А почему бы и нет».«Как?»,«Откуда?»,«Для чего?»,а в особенности «А это не опасно?» здесь не будет.Дровосечки никому не пытаются рассказать об увиденных аномалиях(нормально рассказать,а не «Мы сбежали ночью в лес,потому что увидели женщину-медведя») или собрать доказательства.Я не из тех людей,которые могут принять такую логику действий,точнее,полное её отсутствие.Самые показательные моменты этого:после битвы с морским змеем девочки даже не поинтересовались,что случилось с ихней вожатой,зато прыгнули в глубокую пещеру,не подумав,как они будет оттуда выбираться,и могут ли при приземлении переломать себе все кости.Вроде как они хотели там заночевать,но оказавшись внутри,решили выбираться,а потом быстренько дошли до лагеря.Очень убедительно!
  Характеры не особо оригинальные,но хорошо показанные и многогранные.Джо самая вдумчивая и скрытная из своих подруг,по повадкам она больше напоминает парня,склад ума у неё математический.Эйприл уверенная в себе,эмоциональная,восторженная и жадная до знаний.Мэл,несмотря на свой несколько эксцентричный вид и образ пацанки,осторожна(её даже можно назвать паникёршей в ситуациях с внешней опасностью) и придаёт большой вес правилам,также она склонна к покровительственному отношению.Молли самая мягкая и спокойная из всех,но она боится разочаровывать окружающих,и ей не хватает уверенности в себе.Рипли чересчур импульсивная,инфальтильная и энергичная.Логика в этом персонаже полностью отсутствует.Она совершенно не думает,что делает,и какие у этого могут быть последствия.Я не люблю таких персонажей,так-как,как правило,им всегда везёт,они никогда не меняются и не учатся на своих ошибках.Её мысли наверняка звучат примерно так:«Шоколадка!Люблю котят!Щеночки!Я бомбочка!Побегу туда!А теперь сюда!О,класс,нас хотят убить!Щас покажу всем этим монстрам!Это мои печеньки!».Также здесь есть ворчливая,помешанная на чистоте и безопасности вожатая Джен,которая на самом деле,конечно же,добрая и ценит своих подопечных,и эксцентричная,знающая тайны леса директриса Рози,у который свои методы воспитания юных скаутов.
  Хочу заметить,что между некоторыми из девушек начинает выстраиваться любовная линия(авторы,видимо,считают,что без этого в чисто женском коллективе никак).И это произведение не тот случай,когда это можно проигнорировать.Одна из пары тут обязательно представлена мужиковатой,а другая более женственной.У Мэл и Молли отношения уже зашли на такой уровень,что это уже исключительно вопрос принятия и признания чувств себе самим и друг другу.Джо явно симпатизирует Эйприл,но у второй проклевывается симпатия к мальчику.Скорее всего в последующих выпусках эту тему разовьют.Вообще,у нас какие-то странные издатели,то при одном упоминании о чем-то таком лепят рейтинг в «18+»,то выпускают детский комикс с целующимися девушками...
  Мужчины здесь вообще представлены главными антагонистами(учитывая то,что я написала ранее,это не удивительно:такие темы часто идут вместе).Директора лагеря бойскаутов сделали олицетворением очень гиперболизованного мужского сексизма(хотя он тут самый шикарный персонаж,и над эпизодом с ним я откровенно смеялась).Он управляет мальчиками и волшебными существами(или же превращает в них мальчиков) с помощью специальных приспособлений(аллегория на взращивание неправильных понятий в юных умах) и пытается то ли поработить,то ли уничтожить женщин(думаю,всё-таки первое).Короче,он хочет,чтобы мужчины правили миром.На английском вышло уже довольно много продолжений,но я предположу,что всё так,как я написала выше,а какой-то хранитель леса(например,упоминаемый котёнок) пытается спасти свою территорию,призвав на помощь девочек во главе с Рози(возможно,она специально подстраивает их испытания,чтобы подготовить).Ну или вся магия-дело рук двух директоров,которые либо воюют,либо когда-то были парой или друзьями,а теперь рассорились,и директор бойскаутов пытается отомстить.Или же тут какая-то комбинация из всего этого.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  270