Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 августа 2019 г.

  Очень сложно мне, не специалисту, дискутировать с автором на темы философии и политэкономии. Потому судить об этой книге могу только на основании своих эмоций. Для меня в этой книге столько же минусов, сколько и плюсов. И каждая из трех частей оценена мною по-разному. Первая часть понравилась мне больше всех, ей - твердая пятерка - за увлекательный производственный роман, за очень интересных и харизматичных главных героев, за историю их пути к своей цели - по-настоящему интересную историю людей волевых, честных, сильных и страстных. Вторая история тоже понравилась - здесь было интересно наблюдать за разворачивающимися политическими и экономическими подковерными играми, и как одна система медленно, но верно сменяется другой. Но в этой части было уже больше того негатива, который автор противопоставляет своим идеальных героям. Она не вложила в негативных героев ни одной хорошей черты, они - средоточие разнообразных слабостей и людских пороков. От этого вся история выглядит сказочной. Даже не столько идеальность главных героев, а именно эта однобокость их оппонентов кажется чем-то ненастоящим. Ну а третья часть по-моему, самая слабая. Здесь больше бесконечных манифестов и какой-то идеализированной сказочности. Однако вся история идет к закономерному по мерками этой книги благополучному финалу, потому и третья часть заслуживает быть прочитанной, тем более. что именно в ней озвучивается и разбирается по полочкам философское мировоззрение и программа главных героев.
  Не скажу, что разделяю взгляд автора на проблему. По-моему и та, и другая сторона по своему правы и не правы. И далеко не все так однозначно и однобоко в реальном мире, может быть - увы. Пожалуй, я уважаю её попытку идеализировать общество, в котором она жила. Может быть она даже показала ту идеальную дорогу, по которому могла мы двигаться её любимая страна. Но и бизнес бывает не таким праведным и честным, и огромные состояния увы наживаются далеко не всегда с помощью развития любимого дела талантливыми целеустремленными людьми. К сожалению, во многих случаях в основе миллионных состояний лежит грабеж. И за расхожим понятием "общественного блага" может лежать все, что угодно - как искренние и добрые намерения, так и популистская политика - со стороны всех социальных систем без исключений.
  Но все же, по-моему, эта книга в первую очередь не о противостоянии разных общественных систем и не в вопросе, кто лучше, а кто хуже - добрые капиталисты, или неблагодарные народные массы (или наоборот). Главное здесь все же - сила духа человека, его целеустремленность, умение и желание видеть свою цель и упорно идти к ней. И ещё - ценить свой разум, пользоваться им, делать любое дело хорошо и ответственно, не расслабляясь и не опускаясь. И ценить себя, быть разумным эгоистом, делать хорошо свое дело, получать справедливую отдачу и этим опосредованно приносить пользу другим. Может быть это идеал и трудно достижимо для большинства людей. Но вот есть эта планка, она обозначена - и есть к чему стремиться.
  И какими бы идеальными не выглядели герои Айн Рэнд, им хочется верить, по ним хочется сверять свои поступки. И от них идет какая-то невероятная положительная энергетика. Наверное это главное, почему книга все же понравилась, зацепила и почему, не смотря на минусы, я поставила ей высокую оценку.

  21

  5,1K