Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Человек наизнанку

Фред Варгас

  • Аватар пользователя
    Аноним9 сентября 2011 г.

    Бывает, впутаешься во что-нибудь по пустяковым причинам, а потом не можешь выпутаться, даже если причины у тебя самые веские.


    Вторая книга серии про комиссара Адамберга (моя рецензия на первую книгу "Человек, рисующий синие круги" ).

    Сначала, собственно, про детективную составляющую. Прекрасно, просто прекрасно! Я обычно "сериальные дела" разгадываю на раз-два, а тут до конца, пока не объяснилось все в книге, не знала, кто ОН, правда, естественно, было понятно, что волки тут не при чем... При этом добавьте интересное место действия (не город, а проселочные дороги, не урбанистический ландшафт, а горы, деревни, придорожные кресты), нестандартный сюжет, блестящее балансирование на грани реальности и мистики, отличный язык, французский юмор, уже полюбившиеся герои и несколько харизматичных новых персонажей. Ни одного даже второ- или третьестепенного героя у Фред Варгас нельзя назвать картонным.

    В центре действия на сей раз не Адамберг, а его возлюбленная Камилла. У Фред Варгас эти герои обладают такой притягательностью потому, что они... объемны. У Адамберга много "женских" черт характера, у Камиллы - "мужских". Один из них ветер, который по каким-то только ему известным причинам не остается в ветвях дерева, а с неизбежностью улетает, другой - это самое дерево. И они постоянно меняются ролями. На сей раз ветер - это Камилла, девушка, которая рождена для того, чтобы быть любимой и любить, но уже не хочет этого. И в ее душе снова поселяется хаос, когда Адамберг вдруг ночью берет ее за руку и спит, не отпуская.


    Любовь дарит крылья, зато подрубает ноги, - так стоит ли рисковать? Вряд ли...

    (...)

    В любви всегда одно и то же: если ты не любишь человека, он остается, а если любишь - уходит. Система работает просто, никаких неожиданностей, а в результате - неминуемые неприятности или катастрофа. И все это ради двух-трех недель изумления и восторга, - нет, пожалуй, это не стоит того. Любовь на долгие годы, любовь созидающая, дающая силы, возвышающая, очищающая, светлая, прочная - все, что люди придумали про любовь и во что верят, пока не обожгутся сами, - это просто чушь.


    Сейчас читаю третью книгу серии про Адамберга, "Уйди скорей и не спеши обратно" . Нравится пока даже больше, чем первые две! Единственное, не знаю, конечно, как в остальных романах, но пока вырисовывается тенденция (которая совершенно, ну ни в малейшей степени не мешает небывалому удовольствию, которое получаешь при чтении) главным злодеем у Варгас является тот, о ком мы что-то знаем с самого начала романа, и он обязательно выставит вместо себя "подмену". Плюс - важная мысль, высказываемая Адамбергом - маньяки, психи, они на то и маньяки и психи, чтобы все их даже самые на первый взгляд идиотские и бессмысленные действия обладали большой важностью, и малейшее нарушение заведенного "почерка" означает, что главный злодей только хочет казаться маньяком, на самом деле все очень хорошо продумано и осознано, а на психа свалить свое преступление - проще простого.

    14
    179