Рецензия на книгу
Авиатор
Евгений Водолазкин
e_s_zueva30 июля 2019 г.Неоднозначные ощущения
«Авиатор» Евгений Водолазкин
⠀
Закат пронзительный, а герои - нет, не вызывающие сочувствия или сожаления, или радости.
Карабкаешься, карабкаешься через слова и строчки и ни за что не получается ухватиться, просто проваливаешься.
⠀
Несмотря на это, текст написан мелодично, льётся. Мне напомнил Достоевского. Читать книгу вслух и слышать складывающийся ритм - это действительно красиво!
А вот по ощущениям напомнил Солженицына.
Не удивлюсь, если через пару лет книгу включат в школьную программу.
⠀
Но как бы ни завораживал ритм, смысл показался мне очень давящим, видишь просвет - получил надежду и тут же понял, что жестоко обманут.
Даже просвет и тот как сквозь мутное стекло.
⠀
Автору удивительно дались чувства природы и предметов, а чувства героев - нет.
В этих двух цитатах всё их отражение:
«Он скуп на эмоции, несколько даже суховат»
«Не испытываю к происходящему ничего, кроме абстрактного интереса»
⠀
Сюжет - лишь декорация, при этом не самого крепкого основания. Изменяемые обстоятельства - неизменяемые мысли: обращение к прошлому, к религии, к человечеству и человечности.
Понимаю, автор использует это как инструмент, но этот сюжет может быть интересен и самостоятелен!
⠀
Иннокентий приходит в себя быстро, а воспоминания к нему возвращаются медленно - отрывочные, странные, не соединяющиеся в одно.
Помнит февраль 1917, Соловки.
Но как?
Если сейчас 1999 год?
⠀
Мне могло бы быть интересно, но давящее чувство не покидало.
Действительно, классика - это актуальность на все времена, но нельзя игнорировать тот факт, что имеются различия, имеются всегда.
А здесь как будто нет.
Как будто сквозь века видишь одно и то же.
И это - безысходность.
И Авиатор впечатывает тебя в землю вместе с собой.045