Рецензия на книгу

• 

  Artistka_blin28 июля 2019 г.

  Книга написана на основе биографии Энн Ломан, известной как Мадам Рестелл, о чем упоминает сама писательница. Но носит исключительно художественный характер. Что подтверждается очень вольным изложением событий. Кроме упомянутого несоблюдения хронологии, можно сравнить первые факты: Энн Троу Соммерс родилась в Англии, в 16 лет вышла замуж за портного-алкоголика, через три года они эмигрируют в Америку. Муж умирает и вот тогда Энн выходит замуж повторно за Чарльза Ломана. По сюжету книги: Экси Малдун родилась в Нью-Йорке, вышла замуж за Чарлза Джонса в первый и последний раз.

  Художественность романа особо подчеркивается сентиментальностью и мелодраматичностью сцен. Я бы выделила две основные мысли. Первая основывается на значении семьи. С матерью Экси Малдун после смерти отца случаются одни несчастья, которые и сводят ее в могилу. Разлученная Экси с младшими сестрой и братом, всю жизнь стремится их найти. Это ее навязчивая идея. Поэтому они с мужем, тоже сиротой, держатся друг за друга. Вторая мысль заключается в феминистских взглядах героини, если рассматривать феминизм как борьбу за права женщин. В современной жизни переходящий анекдот, женщина рожая восклицает: «Да проклят будет отец ребенка! Чтобы я еще забеременела – никогда в жизни!» Сейчас матерей-одиночек не забьют камнями, а в 19 веке мужчина был причиной гибели девушки или как излагается в произведении, в падении женщины хотя бы двое принимали участие, но беды ложатся на плечи женщины. Так получилось, что Экси наблюдает все мучения, связанные с беременностью, изнутри. И позже, во время ее практики акушеркой, она не делает сознательного выбора – убийство плода или рождение ребенка, а помогает нуждающимся в ее помощи женщинам. Ее «дом превращается в обитель отчаявшихся женщин.» Она игнорирует все сложности мира, просто выполняя свое предназначение. Тема абортов и в наше время скользкая, чтобы ее обсуждать, в пуританскую эпоху Энни Джонс под псевдонимом Мадам Де Босак подвергается судебному преследованию за свою практику.

  Всё же, несмотря на остроту проблем, поднятых в книге, в ней не стоит искать слишком глубокого погружения в тему. И несостыковок, белых пятен в ней куча. Она рассчитана на привлечение большой аудитории, выезжая за счет сложной темы. У меня же кое-что вызвало вопросы, что-то – улыбку благодаря неискушенным попыткам автора вытянуть повествование. Примеры: потеряв опекуншу, у которой и работала, Энни с мужем опять оказались у черты бедности, на грани выживания. Энни Джонс вспоминает о рецептах своей покровительницы. Продав первую партию Лунного средства за четыре доллара, быстренько так раскручиваются, встают на ноги и становятся богачами на кустарном производстве пилюль и порошков. Такое ощущение, что аптек в то время не существовало. Энни в итоге становится известной акушеркой, но что у нее за плечами перед этим – странное и сомнительное ученичество? Акушер-самоучка? Также они с мужем узнают о методах контрацепции и несут знания в массы, похоже они нашли способ покопаться в интернете и проГуглили вопрос (не иначе). Автор опускает многие моменты, не детализируя содержание книги. Книга получается мимопроходная, о ней думаешь, пока читаешь. Каких-либо открытий или переворотов сознания во мне она не оставила.

  31

  760