Рецензия на книгу

• 

  sleits

  27 июля 2019

  Как только узнала, что есть такой рассказ, который по сути является продолжением "Превращения" Кафки, сразу же прочитала. Рассказ понравился, хотя конечно же его даже сравнивать нельзя с "Превращением". Повесть Кафки наикрутейшая вещь, произведение искусства, а "Влюбленный Замза" всего лишь развлекательная история, своего рода привет всем поклонникам Кафки. Но привет очень приятный. С удовольствием и интересом прочитала.

  В рассказе Мураками тоже происходит превращение, только на этот раз не Замза превращается в насекомое, а наоборот. И у этого нового превращенного Замзы пока только тело стало человеческим, а преобразование мышления несколько запаздывает, поэтому он пока остаётся насекомым с проблесками сознания.

  Замза очнулся абсолютно голый в пустой комнате на матрасе, он заново учится двигаться, ходить и произносить звуки. В доме кроме него никого нет, его комната не заперта. Замза выбирается из своего убежища, и первый человек, которого он увидит, будет прекрасное создание, так похожее на жука - девушка-горбунья, которая пришла починить замок в комнате Замзы.

  В этом месяце я прочитала сборник произведений Дюрренматта, среди них особенно запоминается "Минотавр". Интересно, что эти два рассказа никак не связанные между собой прекрасно перекликаются друг с другом. Эту связь обнаружил в рецензии sq , которая и побудила меня прочесть "Влюбленного Замзу". Действительно, очень здорово прочитать два рассказа "комплектом". Возможно, со временем прочитаю весь сборник рассказов "Мужчины без женщин" - мне не очень нравятся рассказы Мураками (читала пока только "Токийские легенды" - оказалось очень скучное чтение), мне больше по душе его романы. "Влюбленный Замза" - первый рассказ автора, который мне понравился.

  73 понравилось

  2,4K