Рецензия на книгу

• 

  Olga_Park26 июля 2019 г.

  Уверены, что ваши убеждения - это ваши собственные мысли?

  История, которую Макьюэн рассказывает в повести, глубокая и трогательная. Умирающий несовершеннолетний юноша из семьи свидетелей Иеговы отказывается от переливания крови, потому что того требует культ и его родители. Однако из-за его несовершеннолетия это решение может принять за него суд. Парень поддерживает отказ, но точно ли он отдает отчет, подписывая себе смертный приговор?

  Судья, 59-летняя женщина, несмотря на свою собственную семейную трагедию, относится к вопросу очень ответственно. Все личные переживания, какими бы тяжелыми они ни были, она оставляет за залом суда.

  В то же время, дело пациента, чья жизнь вот-вот оборвется, не заканчивается только одним судебным решением, а принимает другой, совсем неформальный оборот.

  По ходу повествования показываются и другие судебные дела. Читателю позволено заглянуть в саму душу судебной власти, сердца тех, кто вершит правосудие и рассмотреть эту кухню изнутри.

  Это чем-то напоминает произведения Артура Хейли вроде "Аэропорта" или "Отеля". Возможно, кому-то покажутся излишне подробными описания юридической стороны вопроса, но для меня, как юристу по образованию, напротив, эти нюансы представляют особый интерес.

  Все истории, описанные автором, основаны на реальных событиях. НО! Лично мне не понравилось, как рак рассказаны эти истории, включая главную. Там, где нужно было дожать, не хватало. Местами, наоборот, было лишне.

  В то же время нельзя не отметить важный момент: на примере иеговистов и их преемственной упёртости в некоторых вопросах становится отчетливо ясно, как подменяются понятия в каждом из нас. То, во что мы привыкли верить с детства, ещё не говорит о том, что это полностью согласуется с нами и не порождает в наших личностях внутренние противоречия. Мы просто привыкли заблуждаться, и в большой степени это удобно. Ведь думать самостоятельно – это настоящий труд и большая смелость.

  5

  237