Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Художник зыбкого мира

Кадзуо Исигуро

  • Аватар пользователя
    Ryna_Mocko23 июля 2019 г.

    Правду ли видит художник?

    Странная история происходит у меня с романами этого автора: пока я читаю меня герои оставляют абсолютно равнодушной, но стоит мне отложить книгу и задуматься над теми проблемами, которые ставит автор перед читателями и меня накрывает… Я возмущаюсь, ужасаюсь, и раздумываю над событиями.
    В центре истории бывший художник господин Оно, который добровольно пошел на пенсию и пытается выдать замуж младшую дочь. По традиции семья жениха перед смотринами собирает информацию про жизнь семьи с которой собирается породниться. И, в связи с этим, в памяти художника возникают события прошлого, и он пытается дать им объективную оценку.
    История Кадзуо Исигуро будто действительно соткана из тумана: главный герой, г-н Оно блуждает в этой мгле из которой раз за разом выплывают воспоминания и образы. И можно пройти мимо, не задумываясь, чей силуэт прячется рядом, а можно взглянуть глубже. Я попробовала остановиться и пропустить через себя те события и поступки героев – и это, признаться, было очень нелегко.
    События начинаются в 1948 году, когда Япония пытается прийти в себя после войны и переосмыслить ее события. Сказать по правде, я не встречала книги про послевоенную Японию и поэтому мне было интересно анализировать различия. И, наверное, не так уж и велики различия: вернувшиеся с поля боя мужчины, которые не могут приспособиться к мирной жизни и простить себя что остались жить в отличие от погибших друзей; скорбящие семьи, которым больно даже вспоминать о не вернувшемся человеке; чувство вины за идеи, которые принесли столько боли и смерти.
    Вот последний пункт меня особо поразил в книге – ведь были случаи когда военные отправлявшие на смерть сотни людей кричали на суде, что не виноваты и просто «время было такое», а тут молодое поколение обвиняет художников, поэтов за их деятельность и чуть ли не прямо говорит, что самоубийство – это лучший для них выход.
    Второй пункт, который меня впечатлил – это отношения учителя-наставника и его подопечных. Слова человека, которого безмерно уважаешь, будут казаться истиной, которую доказывать не нужно, но ведь учитель тоже человек и ошибиться может. А если возникает у молодого человека свои убеждения имеет ли право учитель предавать доверие и причинять тому вред.
    Очень сумбурные впечатления оставило после себя это произведение: что-то впечатлило, что-то оставило равнодушной. Но в целом, должна признать, что эта книга – это образец качественной прозы, которая заставит читателя задуматься. А не это ли главный плюс подобной литературы?

    19
    524