Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июля 2019 г.

  В мае я прочитала "Голый завтрак" Уильяма Берроуза. Наверное, не следует сравнивать эти две книги, но я не могла не сопоставлять их, читая "Страх и отвращение в Лас-Вегасе".

  И мне кажется, что последняя оказалась определенно лучше.

  В отличии от "Голого завтрака", "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" имеет сюжет. Не совсем чёткий, но вполне отслеживаемый. Иногда он теряется в бреду наркотических галлюцинаций, еле уловим в тумане дурманящих веществ, но как-никак он есть. Это огромный плюс, потому что его наличие делает книгу, по крайней мере, читаемой и понятной.

  В романе обилие ненормативной лексики и сцен, описывающих последствия приемов и передозировок наркотиками. Но это не во вред книге, так как вполне оправдано сюжетом и создаёт необходимую атмосферу. Более того, было бы странно, если бы эти сцены отсутствовали.

  И всё-таки мне очень не понравился роман. Во-первых, этот мир наркотиков и постоянного кайфа - совершенно далёк от меня. Тем более, что наркомания - это проблема, а не нескончаемый праздник, как она описана в книге. Из этого же следует, что мне абсолютно не близка та концепция "американской мечты", которой придерживаются герои. Следующее, рискну предположить, что я уже выросла с того беспечного юношеского возраста, когда понятен этот неконтролируемый поток адреналина, когда совершаешь наивно глупые поступки под девизом "один раз живём".

  В принципе, это далеко не самая худшая книга в моей жизни. Я даже, наверное, понимаю, что свой круг почитателей у неё должен быть. Просто я к её целевой аудитории не отношусь.

  33

  1,7K