Рецензия на книгу

• 

  OksanaPeder17 июля 2019 г.

  Когда-то давно (реально давно) я любила читать фантастику про космос. Возможно, в этом причина разочарования... Так как реально не покидало ощущение дежавю, хотя 100% этого автора никогда не читала. По ощущениям, получилась такая компиляция из космической фантастики раннего периода...
  В книге два основных героя, две противоположности, которые, конечно же, притягиваются в достижении одной цели. Холден - такой честный пират (не люблю таких двуличных "положительных героев"), который ратует за правду и свободу информации. Миллер - классический детектив/коп/мент, пострадавший за свое желание вознести каждому по его заслугам. При всех своих достоинствах Холден большую часть истории вызывает раздражение и желание его прибить, но тупость и близорукость в сумме с псевдочестью и правдоборством не лечатся. Особенно это ярко заметно в моменты сброса информации в общий доступ.
  Миллер же, по моему мнению, единственный положительный герой в книге. Да, его поведение не отвечает запросам "гуманного" общества, которое ставит жизнь одного человека выше жизни сотен. Но, в отличие от остальных действующих лиц, он размышляет, ищет причины возникновения и пути решения проблемы.
  Сюжет прост до безобразия. В беспокойном, полном криминала и глобальной предвоенной лихорадки, возникает некая протомолекула (хотя это не точно)... Финал истории предсказуем, вообще от него так и тянет Головачевым с его Реликтом.
  Для юных любителей космической фантастики вполне удобоваримое чтиво. Стоит отметить, что написано все весьма красочным языком и достаточно подробно. Думается, что в виде основы для кино неплохой вариант, есть где разгуляться фантазии, при этом основа очень подробная.

  17

  570