Рецензия на книгу

• 

  yujik_j17 июля 2019 г.

  да как-то не очень

  Эта книга похожа на "Декамерон". В целом "Декамерон" мне понравился, хотя в нем есть и не интересные рассказы. "Рукопись" создана подобным образом - много историй, объединенных группой рассказчиков. Только почти все истории в этой книге разбиты на несколько частей, и части разных историй следуют друг за другом. Читатель, не закончив первую, знакомится со второй, потом с третей, а потом возвращается к первой, опять ее не закончив, возвращается ко второй и т.д. Вероятно автор хотел создать таким образом целостную картину мира? Как нити вплетаются в разноцветный ковер создавая одно изображение. Но, на мой взгляд, это не сработало. Меня только раздражала подобная структура и создалось впечатление разорванности и беспорядка. Даже дочитав книгу у меня все не сложилось по полочкам, какой-то хаос!
  Помимо большого количества разных разностей в книге есть основная сюжетная линия, и начиналась она очень интригующе, но в результате все превращается в такую тупую, ненужную, искусственную постановку, что от разочарования даже плакать хочется. Хотя нет, не хочется, потому что разные истории, рассказанные здесь, как-то плавно подготавливают к разочарованию. Обилие тайн, которые совсем незачем делать тайнами, какие-то глупые понятия о чести, даже тупые, много совершенно не понятных разлук и мучений на пустом месте. Была кабалистическая тягомотина, длинные родословные, объяснения религиозных понятий, объяснения чувств с помощью математики, все это было скучно.
  Но были и весьма любопытные моменты, некоторые я даже пересказывала своим знакомым стараясь их развлечь. Ну в общем книжка серединка-на-половинку, как-будто не доделанная, а, наверное, мог бы и быть шедевр.
  Цитата на закуску:
  

  
  Да, я нападаю на людей из-за угла либо в лесу, как пристало человеку порядочному, но никогда не исполняю обязанностей палача.

  8 понравилось

  862