Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Право Черной Розы

Милена Завойчинская

  • Аватар пользователя
    LikaTimoha15 июля 2019 г.

    Я с упорством приговоренного читаю Завойчинскую в надежде найти нечто столь же чудесное, как цикл ВШБ, но чаще остаюсь растеряно-разочарованной. Она хорошо пишет, но книги какие-то пресные как в циклах «Дом на перекрестке» и «Струны волшебства». Правда в этот раз Завойчинская добавила огонька, да так что у меня пар из ушей шел!

    Книга начинается очень бойко, не робкого десятка героиня (с работающими мозгами), загадочное предложение, опасности, погони и разные божества. Но все мои надежды на приятную книгу разбились об одного похотливого котика княжеских кровей, ровно как и способность к умственной работе у главной героини. Она его увидела и понеслась… Гм… И начались брачные игры котика и мышки, очень эротичной мышки, прошу заметить. А ромфант тем временем превратился в бульварное чтиво с оборотнями и соплями в сиропе.
    Это можно было бы и перетерпеть, если бы у книги был хоть какой-то сюжет, но нет, всё сводится к похотливым сценкам с обнюхиванием «таааам» и занятием «этим». Боги, у них в пансионате что не было занятий по сексуальному воспитанию? Т.е как соблазнять учили, а что делать дальше и как это называется, нет?

    И ещё пара вещей, абсолютно банальные и стереотипные диалоги из разряда «Возьми меня, я вся твоя», мелкие не стыковки в деталях и сюжете, нелогичное поведение героев, почти полное отсутствие выразительных второстепенных героев, вечные повторы одного и того же и просто зверская предсказуемость. Вот примерно из этого состоит эта книга.

    Стойло ли об этом писать? Не думаю.
    Стойло ли это читать? Определенно нет!

    23
    486