Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 июля 2019 г.

  Прописано доктором

  Согласен с рецензией mbazulko – эта книга не то, чем кажется. Я ожидал что-нибудь типа «Расследования авиакатастроф», когда истина обнаруживается в результате напряженной умственной работы, цепочка событий восстанавливается от какой-нибудь малозначимой детали. А читать пришлось продукт натужной рефлексии автора. Вероятно книга стала результатом работы с психологом, подробно описанной автором.
  Главное вскрытие, описанное в этой книге – вскрытие внутреннего мира автора. Мир этот до ужаса бедный. Никаких озарений, духовной интуиции, поэзии в нем нет. Зато в изобилии есть душевные метания автора, до ужаса боящегося уронить свою самооценку, разбавленные описанием малоинтересных подробностей Британской судебной системы.
  Некоторые пассажи не могут не вызывать умиления:
  

  
  Джен хотела, чтобы я был открытым, любящим мужем, который демонстрирует свою любовь. Мне же казалось, что я демонстрирую ее, принимая на себя львиную долю домашних хлопот, включая присмотр за детьми, на протяжении ее длительной учебы. (…) До меня дошло, что можно принимать полноценное участие в семейной жизни, при этом думая о чем-то совершенно другом. Неужели подобным образом вел себя и я? Думал ли я слишком много о своей работе, играя роль хорошего отца? Может, именно это и было причиной недовольства и жалоб Джен? Может, я на самом деле не был любящим и внимательным?

  Автор дошел до высшего предела самокопания. Он считает, что жена осуждала его за то, что он думает. Мыслепреступление как оно есть.

  25

  1,7K