Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 сентября 2011 г.

  Скажи мне, это бред или нет?

  Сюжет таков. Полковник. Ему 75 лет. Живёт с женой и с петухом. Любит первую. Ухаживает за обоими. Из них троих здоров только петух. Полковник уважаем в городе за свои бывшие заслуги и за то, что утратил сына. Очень ждёт письма, которое решит вопрос о его пенсии. Опять же из троих голодают двое. Догадайтесь уж сами кто. Помимо пенсии, которая обещает денег и достаточное количество пищи, все ждут петушиных боёв. Там петух должен отработать всё сполна и озолотить пожилых супругов. На протяжении книги всё крутится вокруг петуха, а конкретно, чем же его кормить и стоит ли его продать-сварить или же дождаться боёв и "навариться" на нём. Чем дальше, тем становится понятнее - полковник плохой "торгаш". Следовательно петух остаётся. Финал же не сулит никакой драмы. Банальный семейный скандал. Истерика.

  Я увидел зелёную тоску на страницах, увешанных речной тиной. Какая-то отупляющая реальность. Безразличие - вот эмоция которая обуревала меня от начала до конца.

  Вывод. Ребята, не держите в доме деревенскую живность. Это не к добру.

  9

  29