Рецензия на книгу

• 

  reki_iv11 июля 2019 г.

  Общество трезвости против мировой литературы

  Из всей любви моей к литературе не могу я найти в себе силы проявить уважение к этой книге.

  Художественная литература сама по себе представляется попыткой так высказать одну - две сложные мысли, чтобы внушить читателю сочувствие проблеме, продемонстрировать неоднородность контекста, в которую они помещены, поставить эксперимент. Это похоже на процесс разбавления крепкого алкоголя (философской и научной литературы). Так, вода это пейзажи и быт. Тоник, ввиду его горечи, можно сравнить с социальным подтекстом. Фруктовые соки и сиропы сравнимы с ностальгией, а чувственность и эротизм- со сливками. Особый вид коктейля получится, если использовать ликеры - художественный язык и средства выразительности.

  Дальше всё упирается во вкус читателя. Кто-то глушит Шопенгауэра, как водку, кто-то предпочитает Набокова в качестве белого русского. Кому-то хорош и ром с колой, вроде Одиссеи капитана Блада (кола в качестве фэнтези-элемента). Так можно продолжать долго. Я думаю над тем, чтобы составить подробную барную карту и открыть тематический бар. В нём будут подавать дайкири с томиком Хемингуэйя и эротические комиксы с молочными коктейлями. Но, пока я не пожертвовал ещё печенью на пути к мечте, приходится исследовать фонд мировой литературы в поисках вещей позабористей.

  Если вы выпивали с Марком Твеном (75 мл шотландского виски; 3 капли ангостуры (венесуэльский крепкий напиток, концентрированный биттер); 20 мл лимонного сока; 20 мл простого сахарного сиропа; лед; 1 завиток из цедры лимона), то наверняка можете вспомнить эпизод из Гека Финна. Виски разбавляется водой вдвое, затем вчетверо и далее, пока в стаканах не остаётся грязноватая безвкусная вода. Процесс сам по-себе совершенно изуверский, однако принятый в некоторых религиозных семьях.

  Так вот, я наконец нашел литературный аналог этой грязноватой от следов виски воды.
  Это Брайтонский леденец.

  Собственно саму мысль книги можно изложить одной фразой: нищие католики хуже состоятельных протестантов. Эта мысль размазывается, как мертвые оводы по лобовому стеклу, пока оно не замутится от их слизи, а радиатор не закипит, забитый их внутренностями. Если в начале книги я ещё пытался наковырять материала хотя бы на Гамлета для тупых, то к концу книги совершенно сдался. Процесс чтения столь опротивел мне, что пришлось четыре дня поглощать минералку, пока лауданум в абсенте (Лесков) и наркотики разной степени тяжести (современная уральская проза) не вернули мне вкус к жизни.

  Читайте, но только в целях самобичевания и развития непереносимости литературы.

  8

  703