Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Children Act

Ian McEwan

  • Аватар пользователя
    SantelliBungeys10 июля 2019 г.

    "Барометры" человечности Макьюэна

    Для того чтобы впустить реальную жизнь на страницы книги надо быть отчаянным наглецом)) и когда ты молод это весьма продуктивный ход для известности. И вот ты взрослеешь, матереешь, а мастерство все так же требует доказательств - ты описал уже все оттенки серого, тщательно и детально...но главное ты не потерял той самой реальной жизни, о которой так много рассуждают, но не всегда рады бы увидеть и оценить.
    Для меня Иэн Макьюэн - это автор, придумавший "барометры" человечности для читателя. Полюбовался на стрелочку, указывающую состояние, постучал пальцем для проверки и будь добр задуматься. Ибо самый неоднозначный из пишущих как раз он - Фауст современной английской литературы.

    Не так много у меня в прочитанном:

    • Амстердам - двое бывших друзей убивают друг друга руками услужливых голландских врачей, под предлогом эвтаназии…
    • Невыносимая любовь - о тайных знаках любви для молодого человека с синдромом Клерамбо.

    Теперь вот и "Закон о детях" - более позднее произведение, в котором нет безвоздушного пространства и безымянного города. Но по прежнему существует главное - экстремальный опыт, момент, изменяющий человеческую жизнь. Не судьба, но случайность, ставшая ей. Реальность во всей своей зыбкости и ненадежности, пять чувств, не дающих полной картины окружающего нас мира.

    Фиона Мэй - женщина 59 лет, судья, специализирующаяся на семейных делах. Ее рабочие будни это разбор непростых дел о разводах и дележке. Дележки не только имущества, но и детей. Убеждения, ошибки, корысть - ее работа ознакомиться и решить. Разделить ли сиамских близнецов, обрекая на смерть одного, но спасая другого, вникнуть в проблемы воспитания и будущего дочерей в ортодоксальной еврейской семье и, наконец, Адам, паренёк на пороге совершеннолетия и смерти. Смерти из-за отказа от переливания крови. Смерти из-за религиозных убеждений. Личных и убеждений родителей. Или? Или убеждений, которые навязаны воспитанием и не дают права выбора?
    Фиона весьма умная, рациональная, логичная женщина, трудоголик. Она верит в правила и разумность закона. Ей предстоит сделать шаг, который изменит жизнь Адама и ее мнение о себе лично.

    Если бы эта история ограничилась рабочим моментом, пусть и весьма трагичным, мы бы получили интересную профессиональную и этическую дилемму, но не познали бы всех возможностей Макьюэна в творчестве.
    Беда не приходит в дом одна. Героиня как раз, совершенно не к стати, в разгаре семейного кризиса, спровоцированного работой. Неспособная к откровенному обсуждению причин своего поведения она остаётся одна. Впрочем, где 100% гарантия что ее муж, жаждущий последних бурных плотских утех предпенсиона, желал и мог ее услышать? Мог ли он вникнуть в суть клинической картины сиамских близнецов и вопросов жизни и смерти, а также возрастного увядания жены, когда всплеск гормонов туманил взгляд и упирал его исключительно в сооблазнительные изгибы и выпуклости?

    И вот перед нами женщина пятидесяти девяти лет покинутая в младенчестве преклонного возраста и которой предстоит научиться ползать. Женщина, которой предстоит пройти по тонкой грани - принять собственное решение, за которое предстоит нести ответственность, и соблюсти законности, не нарушая профессиональной этики.
    Перед тем как провести разбор полетов и осудить героиню стоит задать себе один вопрос...весьма важный вопрос. Могла ли Фиона принять другое решение? И в праве ли мы, другими словами общество в нашем лице, ожидать что она будет и впредь, на протяжении всей своей жизни нести ответственность за Адама? Ну и, углубляясь в несбывшееся будущее - после того как она уже не сможет по причинам физическим тащить на себе этот груз - кто будет в ответе за нашего гениального, умненького и черезвычайно инфантильного мальчика 18+ лет?

    Стоит побарабанить пальцами по стеклу "барометра" человечности Макьюэна. Но особо не рассчитывайте на подсказки, автор тем и хорош, что предложенной жизненной ситуацией, пусть и весьма остро заточенной, задаёт парочку непростых вопросов. Мы то с вами особо не заморачивались, вынесли бы решение, соответствующее букве закона, и никто бы нас не упрекнул. Ни в чем! Но мы бы тем самым прошли мимо. А Фиона нет.

    75
    3,7K