Рецензия на книгу
Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых. Часть первая: кругами ада
Таня Танк
Omeliya-9 июля 2019 г.Сумбурная книга о роковых и неотразимых.
Об абьюзерах и нарциссах я читала и раньше - статьи в интернете, живой журнал одного психолога (не автора этой книги), дневник одной дамы, которая попалась на крючок абьюзера, и потом долго и упорно пыталась через суды вернуть деньги, которые он обманом у нее выманил, и установить порядок общения с их общим ребенком, а также истории его разговоров с психотерапевтом. И эту книгу взялась читать, решив, что я смогу узнать еще какие-то неизвестные ранее особенности поведения таких людей. Тем более, что ее часто рекомендуют, как очень подробное, очень наглядное и очень правильное пособие по этой теме. Но в общем ничего нового не узнала. Всё то же самое, но более кратко есть и в статьях в интернете.
Хотя книга и неплоха - множество примеров из жизни, подробный разбор каждого этапа отношений, но при этом у нее довольно много недостатков. Во-первых, она вряд ли будет интересна человеку, который никогда не сталкивался лично с перверзными нарциссами или психопатами. Потому что у нее очень обтекаемое вступление, и заинтересоваться человеку, никогда с этим не сталкивавшемуся, будет сложно - он просто не поймет о чем вообще речь, как это так возможно, чтоб нормальный человек стал вдруг жертвой. Мне кажется, что было бы более правильным изложить в начале подробно какую-то одну историю деструктивных отношений, в результате которой жертва осталась в полном психическом и физическом раздрае, а уж потом приступать к подробному рассмотрению каждого этапа таких отношений, как собственно и происходит на протяжении всей книги.
Во-вторых, автор часто сваливает в кучу и действительно какие-то характерные признаки нарциссов, и просто случайные черты, которые заметили в своих деструктивных партнерах читательницы ее журнала и рассказали ей об этом. Ну допустим, любовь к хищникам типа волков и окружение себя изображениями их, или если кличка человека так или иначе похожа на название какого-нибудь хищника, или он вдруг употребляет в разговоре какие-то фразы типа "ты такая вкусная, так бы тебя и съел". И еще много-много подобного же - всё я сейчас и не вспомню. И хочется сказать уважаемому автору: не все то, что зеленое и с пупырышками - жаба, иногда это просто огурец, жаба еще и квакает, и прыгает, и живет в болоте и питается комарами. А вешать на человека ярлык только лишь по одному косвенному признаку - это плохо, оно может порождать в читательницах и читателях излишнюю подозрительность и паранойю, и еще больше запутывать их, вместо того, чтобы вносить ясность. Кроме того не все примеры из литературы мне показались уместны, взять хотя бы "Грозовой перевал" - собственно там и Кэтрин и Хитклиф внесли свою лепту в такое жуткое развитие их отношений, они оба не жертвы. Жертвы все те, кто невольно оказался вовлечен в их разборки между собой. Но автор демонизирует именно Хитклифа. Кроме того она вешает ярлык абьюзера и на мистера Рочестера из "Джейн Эйр", считая, что именно он довел свою первую жену до сумасшествия. По-моему, тут уж совсем вольная фантазия на тему "что хотел сказать автор". Но выискивая параноиков и шизоидов, автор, кажется, и сама стала немножко параноиком. Прям как у врачей психиатров - случилась профдеформация.
Но не смотря на всё вышеперечисленное, книга читается легко, некоторые примеры откровенно веселят, как скажем, с парнем, который в клубе укусил за ухо солиста, нахамил какой-то компании, получил за это по лицу, но был страшно доволен собой. Или про того, кто спустился на веревке к окну квартиры своей бывшей, чтобы болтаясь на веревке корчить ей рожи, считая, что этим он очень сильно ей насолил. И в общем, наверное, ее можно рекомендовать к прочтению, кому-то она может оказаться и полезной. Хотя до идеальной и не дотягивает.72,1K