Рецензия на книгу

• 

  ElenaKolomejtseva9 июля 2019 г.

  Первая книга - последняя в списке

  Так получилось, что знакомство с Гиллиан я начала с конца, т. е. читала я ее произведения в обратном порядке, что конечно немного жаль, потому что в этом случае я не была бы разочарована ее острыми предметами)). Но на фоне «Исчезнувшая» ее первая книга значительно проигрывает. Да еще как-то подбешивали некоторые нестыковки в сюжетной линии, например, возраст персонажей. Почти с первых страниц мы узнаем, что разница у главной героини с сестрой как минимум лет пять:

  
  На столе у двери фотография, где я держу на руках Мэриан. Мне лет двенадцать, ей около семи

  Да и представить себе как 12-ти летняя девочка держит на руках пятилетнюю тоже довольно-таки сложно, но да бог с этим, фото может быть всякое. Но к середине книги выясняется, что саму Камиллу мать родила в семнадцать лет, а ее сестру, когда ей было только 20 лет, следовательно, разница получается три года.

  
  Как бы то ни было, к тому времени, когда я научилась говорить, они были женаты. […] вскоре, через восемь месяцев после свадьбы, она родила ребенка от Алана. Ей было двадцать лет, ему тридцать пять […]
  

  Такая же петрушка и с подружкой Джона Кина Мередит Уилер, которой восемнадцать лет, но которая утверждает, что

  
  Вы были старшеклассницей, а я – совсем мелюзгой.

  […]

  
  Ах, ну да, ей было лет шесть-семь, когда я отсюда уехала

  А уехала она восемь лет назад, об этом тоже говорится в начале книги:

  
  После моего отъезда прошло восемь лет

  Получается 7+8, т.е. пятнадцать лет, но никак не 18! Я уже молчу про соотношение «старшеклассница» и «мелюзга», так как получается, что на сегодняшний день Камилле 33, а Мередит 18, то представить себе старшеклассницу и «мелюзгу» с разницей в пятнадцать лет очень трудно.

  Так что у Гиллиан здесь явные проблемы с математикой, да и с логикой кое-где. Трудно, например, представить себе женщину, которая "... была такой хрупкой, что казалась, она вот-вот испарится …», но при этом она умудряется трехлетнего малыша удержать под мышкой, этой же рукой поднять с пола дочь-толстушку лет 5-7, другой рукой обнимая старшую дочь.

  
  Она быстро схватила Бобби Дж. под мышку, одной рукой подняла с пола Тиффани, другой обняла безутешно рыдающую Эшли, и все четверо ушли

  - мне было очень трудно в такой ситуации представить себе даже мужчину средней прокачки, а вот с хрупкой женщиной - у меня вообще картинка не сложилась.

  Все эти мелкие баги и нестыковки портили впечатление, но все-таки надо отдать писательнице должное, что в качестве описания психологизма она хороша, и с каждым произведением уровень ее растет. Для любителей детектива ее романы не особо интересны, потому что, как я уже сказала, психологии в них больше чем загадок и детективных методов по их раскрытию. В этом романе о главных подозреваемых догадываешься, даже не дочитав до середины, хотя, конечно, вся интрига раскрывается только практически в эпилоге романа.

  Если, в общем и целом, то, роман все-таки представляет некоторый интерес. Умеет Гиллиан и приковать внимание, и удержать в некоторых моментах. Оценку поставила нейтральную только по сравнению с ее последней книгой, а так, если бы прочитала ее раньше, то может оценка была бы и повыше.

  4

  254