Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июля 2019 г.

  Сдохнуть в уголке и не вонять даже спокойно не дадут!

  Я была уверена, что автор мне понравится и что стоит сразу его покупать в бумажном варианте. Но пока до него очередь на покупку не дошла. А нагнал меня июньский #литературныйквест. Я отпиралась от Бакмана как могла, но ничего другого из предложенного не читалось.

  Итак, я ошиблась, это не тот автор, книги которого мне нужны на полке для перечитывания.

  Мне сразу не понравился язык повествования. Не ассоциируется у меня такой разговорный, просторечный рассказ с высокой, рейтинговой литературой. Ну хоть бейте! Хотя такая манера изложения и позволяет читать со скоростью ветра.

  А ещё все жутко предсказуемо! Буквально со второй главы, когда основные герои представлены, я поняла кто есть кто, кто какой ролью заведует и куда это все приведет. От этого я не понимаю на каком все месте плачут? Это же так логично! К этому исходу ты готов буквально с первых глав.

  Рассказ с моралью: суди человека исключительно по поступкам. Но ни единому персонажу, в уста которых автор вложил мораль, я не верю. Пожалуй только кошаку я тут откроюсь и приму его историю.

  Роясь на просторах интернета, разбираясь в причинах популярности истории нашла вот это: « Фредерик Бакман предоставил полный набор бед, несчастий, проблем, социальных и толерантных штампов современного мира, столкнул героя истории в самую гущу и превратил его из вредной депрессивной редиски в шведского Супермена. А меня в социопата с маниакальными наклонностями». Ярче и точнее и не скажешь, пожалуй.

  Для меня слишком сладко и просто. Сравнимо с моей нелюбимой книгой «Рождество и красный кардинал» Флэгг. Но памятуя, что я дала Флэгг тогда ещё один шанс и влюбилась – и у Бакмана он будет.

  27

  1,7K