Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июля 2019 г.

  В реальном мире дети начиная с рождения постоянно сталкиваются с гендерными подсказками и указателями: гендерные стереотипы транслируются через рекламу, подбадривающие или неодобрительные слова, мимику и жесты окружающих, магазины игрушек и стили упаковок, фильмы и телепередачи, половую сегрегацию взрослых социальных ролей и так далее. Конечно, эти многочисленные воздействия ложатся не на чистый лист: все дети разные, у каждого свои склонности и свое понимание происходящего.

  Этой цитатой, можно в достаточной мере выразить значительную часть смысла заложенного в книге. Автор с некой феминисткой направленностью рассуждает о том, что Тестостерон Рекс - миф. Файн, пытается донести до читателей, что всё, что обычно предписывают действию тестостерона, на деле просто воздействие социума на человека, стереотипы, социальные установки ожидания и самое главное воспитание.
  Приводит примеры различных опытов, проведенных на животных, говоря о предрассудках, например: насчет карьеры женщин или агрессивности мужчин.
  Как только я увидела эту книгу, мне ужасно захотелось её прочесть, так как я интересуюсь темой гендерных различий в психологии. Но взявшись, я поняла, что ожидала нечто иное, а именно, научное издание. Она же написана достаточно легко, вполне ненаучным языком, кое где приправлена шутками и небольшими историями из личной жизни. При прочтении, постепенно мне стало казаться, что я читаю некий феминистский трактат, и чем глубже в лес, тем это становилось ощутимее. Вроде бы смысл заложен "мы все равны, долой гендерные предрассудки", но на деле, воспринимается это как "почему так не справедливо, чем мы хуже? и т.п." Хоть феминисткой я себе не считаю, по мере прочтения ненароком начинаешь этим пропитываться, и неосознанно проступает обида и злость. Каждый человек увидит в книге свой смысл, тот что ему ближе. Как яркий пример: примерно на середине книге, я позвонила подруге (довольно феминистично настроенной) и под впечатлениями стала рассказывать о прочитанном и засыпать её цитатами, она же в свою очередь просто моментально начала крыть мужчин, и говорить, что "все они козлы", у меня же сложилось впечатление, что она услышала в моих словах то, что она хотела услышать, хотя они даже близкого, к этому смысла не несли.
  Как серьезное, научное издание, коим она не является, эта книга удостоилась бы от меня не больше 2, но так как заявлена она больше как науч поп, для широкого круга читателей, глупо обвинять автора в моих невыполненных ожиданиях. Посему моя оценка 4. Для общего развития, думаю, многим было бы интересно прочитать о различиях понятия пола и гендера "на пальцах")

  4

  469