Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The War of the Worlds

H. G. Wells

  • Аватар пользователя
    bastanall7 июля 2019 г.

    Лайк, если ты далек

    С первого взгляда моё безудержное воображение «узнало» в марсианах далеков: осьминог внутри, жестянка снаружи, та же хладнокровная ненависть ко всему живому, телепатия и невероятно развитые технологии. Впрочем, если вы знаете, кто такие далеки, то их описание вам ни к чему, — это значит, что вы хувианин и уже добавили роман в хорид. А те, кто не понимают, о чём я, просто слишком далеки от вселенной «Доктора Кто».
    Anyway, читать мне было легко и весело: повествование не казалось наивным — я всё это уже видела, хотя и не знала, что колыбелью, из которой самая ужасная раса во вселенной агукала и тянула к свету крошечные щупальца, был роман Герберта Уэллса. В итоге смутило меня только одно: некоторые из авторских описаний нашли воплощение и в реальной жизни. Мировая война. Разрушительная мощь авианалётов. Биологическое и химическое оружие. Ядерные взрывы, способные стирать с лица земли города. Паника, разобщённость, деградация и пр.

    Никогда ещё в истории войн не было такого беспощадного всеобщего разрушения.

    В 1897 году Уэллс мог позволить себе так написать. В XIX веке такой роман ещё мог быть написан. Но спустя 122 года эта «выдумка» — простовата и пресновата, фантастические допущения — мягко говоря, наивны, а сам автор... понятно кто. Однако жуть пробирает меня своими леденящими конечностями при мысли о том, что автор придумал это всё до того, как оно стало реальностью. Ну и кто здесь самая ужасная раса во вселенной?

    Ладно, пора бы уже отвлечься от обожаемого Доктора с чем-то дорогими моему сердцу далеками и пробежаться по тексту. Во-первых, роман изображает из себя «воспоминания очевидца» и написан скорее публицистическим стилем, чем художественным: обращение к читателю, спекуляция фактами, монолог в форме вопросов и ответов. Читается так себе, но в этом есть свой резон: главный герой создаёт для читателя хронику войны, причём, сразу с нескольких сторон и в нескольких слоях. Такой «газетный» подход позволяет дать полную картину и заодно — сделать срез общества, чтобы побудить людей к переменам. Чем не фантастическая журналистика?
    Причём, главный герой иногда забегает вперёд, ведь он предполагает, что читатель и так в курсе событий. Этот метатекстовый Читатель тоже является частью описываемых событий, поэтому он ни в коем случае не равен нам. И вот эта часть романа мне очень нравится — в одной только композиции чувствуется мастерство писателя.

    Во-вторых, есть в романе и скрытый подтекст, который тоже, впрочем, призван побудить людей к переменам. Если переименовать марсиан в землян, а разбегающихся в ужасе землян — в каких-нибудь приматов или, например, диких кроликов, на которых ведут охоту, то всё становится на свои места. Только представьте себя на месте марсиан: вот вы приземлились на новой планете, вот вашу капсулу облепили какие-то местные кролики: прыжки, камешки, смешки, никакого оружия. И самое главное: у вас заканчиваются запасы еды, а кролики, как известно, — это не только ценный мех, но и три-четыре килограмма диетического, легкоусвояемого мяса (в случае с марсианами, конечно, не мяса, но вы поняли). Что бы вы стали делать на месте так называемых захватчиков? И как бы чувствовали себя кролики? Особенно если до вашего появления они считали себя хозяевами планеты?
    То есть, с одной стороны, я могу понять людей, наверняка ЭТО было бы ужасно. Однако писатель специально рисует вторжение и «войну» немного наивными красками — и прямо говорит, почему: марсиане не считали землян за «людей». И их тоже можно понять. Книга, мне кажется, была написана не столько для того, чтобы читатель почувствовал себя на месте каждой убитой человеком для пропитания тварюшки, сколько для побуждения к действию: «Люди, живите своим умом, а не стадным инстинктом, прекратите вести бессмысленные войны друг с другом, не уничтожайте природу, живите осмысленно! Как вы обращаетесь со слабыми, так и те, кто сильнее, могут обращаться с вами. Как вам это понравится?» Разумеется, не так прямо. В конце концов, это фантастический роман, а не статья на первой полосе вашей утренней газеты.

    Но слышали бы вы, как я хохотала, прочитав о том, что главный герой стал свидетелем массового убийства, а назавтра отправился за газетой, надеясь узнать из неё, что случилось. Тоже мне, очевидец. Автор не сплоховал и закончил эту ниточку красивым бантиком: в газетах ничего не было, и герою пришлось думать собственной головой.

    В-третьих, не считая душка публицистики, есть в романе и откровенно канализационные проходные сомнительные места. Не стану ничего говорить о технической стороне дела, в этом я всё равно ничего не смыслю. Но извечный бич искусства любой страны, считающей себя венцом творения, даже я заметила: вторжение Британией начинается, ею же и заканчивается. Вспоминаются сотни американских фильмов, наштампованных по такому сюжету, и даже мой обожаемый британский «Доктор Кто» им грешит (но в DW это хотя бы стало фирменной фишечкой, а не злокозённым багом; однако признаю, что грань между тем и другим тонка). Если так подумать… Возможно, не только у далеков щупальца растут из «Войны миров».
    В любом случае, никто не может оценить этот роман так, как лондонцы; по крайней мере, те из них, кто знаком с географией и историей города: автор описывает известные места и типичных горожан так выразительно, что даже я, будучи знакома лишь с задниками лондонских серий «Доктора Кто», узнавала их и закатывала глаза от ужаса и восторга. Интересно, что бы я чувствовала, живи я в Лондоне?

    Была бы ещё счастливее? Как фанат докты, я уже и без того перешла все мыслимые грани в этом отзыве на прочитанный роман. «Война миров» имеет колоссальное значение для литературы — но только оттого, что стал культовым в Британии. Из десяти баллов я сняла целых три за публицистичность и побудительность — всегда их ненавидела. (И, кстати, именно из-за них последний сезон с Уиттакер меня сильно расстраивает). Могла бы и все пять, но роман меня прилично развлёк и подкинул пищу для размышлений. Поэтому вот вам, господин Уэллс, ваши семь звёздочек, встретимся в следующей книге. И пока я до неё не созрела, пойду, закинусь парочкой серий.
    Allons-y!

    33
    1,2K