Рецензия на книгу

• 

  nadyaah7 июля 2019 г.

  Принять детей как своих учителей, как то зеркало, через которое Мир показывает ваши нерешенные задачи. И не учить детей, а учиться у них!

  Впечатления о книге неоднозначные. Много хороших, глубоких и интересных мыслей.
  Выделю основные тезисы:
  дети-это наши учителя;
  дети показывают родителям их стороны;
  чтобы дети были здоровые духовно и физически - родителям нужно расширять Пространство Любви между собой, то есть больше любить друг друга;
  женщина должна быть источником энергии и вдохновения для мужчины;
  чтобы ребёнок был счастлив - нужно дать ему свободу и отпустить, позволить развиваться без навязываний своей любви, ребёнок - не твоя собственность, он отдельная личность и пришёл в жизнь решать свои задачи;
  чтобы был счастлив твой ребёнок - будь счастлив сам, невозможно дать то, чего нет у тебя;
  необходимо Развиваться всю жизнь, родителям нужно жить насыщенно и интересно, любя друг друга, тогда и у ребёнка будет все хорошо.
  Однако. Вещи, которые мне не зашли из этой книги:
  идея каких-то родовых поместий, где ребёнка воспитывают не родители, а бабушки и дедушки, но автор милостиво разрешил жить там и родителям объяснив это - цитирую: «детей все-таки нежелательно отрывать от родителей». What?
  идеи перерождений, трансформаций, и вообще весь ярко выраженный экуменизм в данной книге попахивает откровенной эзотерикой. У автора понамешано просто все: христианство, Нью-эйдж и откровения Анастасии с ее книгой «Звенящие кедры России». Как теолог не одобряю подобного винегрета.
  автор всю книгу пишет о том что детям и родителям нужно жить как можно дальше и раздельнее, а в конце говорит что нужно жить в родовых поместьях. Противоречие налицо.
  также, Анатолий Некрасов говорит о том что дети полноценные и здоровые духовно только в полных любящих семьях, все остальные варианты - с погрешностями. Это, во-первых, очень однобокий взгляд на вещи и институт семьи-не каждому повезло жить душа в душу много-много лет и любить друг друга. Мир тем и интересен , что разнообразен, и сколько миру подарено великих и известных людей у которых, однако, не все было гладко в семье. Один из таких примеров - мой любимый писатель Джек Керуак, всю жизнь проживший с мамой (в перерывах между путешествиями) и давший голос всему бит-поколению и открывший новый стиль в литературе и прочее и прочее.
  Поэтому тут не согласна.
  Взяла из книги лучшее, самое интересное, с чем не согласна - с тем не согласна, да и мнение автора - это не истина в последней инстанции. Но за книгу спасибо. Читать советую мамам, будущим мамам, но не принимать на веру все написанное.

  5

  129