Рецензия на книгу
The Yiddish Policemen's Union
Michael Chabon
Аноним6 июля 2019 г.Детективные иудеи на Аляске
Вообще не понравилось, при том, что все вокруг хвалят.
Первая половина книги еще нормально, хотя тоже ничего особенного. Такой детектив, нуар, все дела. Сорокалетний детектив-алкоголик, жена ушла, в детстве заставляли играть в шахматы, семейная традиция - кончать жизнь самоубийством, но зато умен, справедлив и отважен. Такой то ли Харри Холле, то ли Мел Гибсон из Смертельного Оружия. А вокруг Аляска, на которой всегда плохая погода, и вокруг евреи, у которых на душе всегда плохая погода, и еще вокруг индейцы, у которых на душе, вообще не пойми что. И напарник - кучерявый гигант, который всегда поможет. То ли Маленький Джон для Робин Гуда, то ли второй мужик из Смертельного оружия. И это все читается нормально, без большого восторга, на четыре с минусом.
А на написание второй половины автору выделили совсем другой бюджет. Тут появляются полеты на самолетах, огромные секретные лаборатории, гонки на автомобилях со стрельбой и лимузинами, супермен-карлик-индеец внезапно появляющийся из леса на мотоцикле, герой, прикованный к койке, проламывает койкой стены, и этой же койкой убивает злодеев. Я этого совершенно не понял. Где мой хреновый нуар, который был на пять с минусом? Еще сцена со страстным сексом. Какой страстный секс может быть у человека, которого заставляли играть в детстве в шахматы?
И главное, вся история с альтернативной историей совсем не зашла. Наверное автор хотел, чтобы мы под другим углом посмотрели на всю историю иудеев, и что-то осознали или о чем-то задумались. Но на меня не подействовало, в отличие например от книг Амоса Оза. Может автору хотелось самому подумать, как южная еврейская община может адаптироваться на сыром севере, но для этого давно изобретены города вроде Питера и Риги. Нормально там евреи адаптируются, привыкают к свинцу небес и айвазовским бурям.
Но, скорее всего, я что-то сильно не догнал, бывает что все литературные критики разом ошибаются, но вряд ли в этот раз.
4869