Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Кто похитил Вову?

Юлия Лавряшина

  • Аватар пользователя
    RittaStashek4 июля 2019 г.

    Очень слабо... к сожалению.
    В подростковом возрасте я зачитывалась детскими детективами и, вот, когда ИДМ принялось за новую серию "Соседи", хапнула сразу аж четыре книжки. И вот читаю уже вторую и очень жалею.
    Идея детективной книги-игры сама по себе интересна, но главное все-таки, как и всегда, текст. В последнее время я постоянно сталкиваюсь с изданиями, где все замечательно: идея, иллюстрации, бумага... да вот текст подкачал. И становятся сразу не нужны ни иллюстрации, ни все прочее.
    Я не знаю, как надо писать детские детективы. Но точно не так.
    Слишком как-то все позитивно. Жизнерадостно до идиотизма. Главная героиня тянет не на семь лет, а меньше. Вспоминается Малыш Астрид Линдгрен... Сколько у него эмоций, переживаний, радости, горя, разочарований... А тут... Сплошной щенячий оптимизм. Это не детство, это представление взрослых о детстве. Читая, я видела перед собой не девочку, а ее маму.
    Дети вообще в этом возрасте, тем более девочки, другие. Я как-то не представляю, чтобы первоклассница так буквально поняла фразеологизм "денег в обрез" - начала резать деньги. Это точно общеобразовательная школа? И тут же говорится, что на уроке она путает умножение и сложение. Где это умножение в первом классе проходят?
    Затронута тема социального неравенства (богатая и бедная ученица). Но и изображена она очень поверхностно (герои картонные, у богатой девочки дома мама по видеокамерам следит, чтобы она играла в куклы, а не машинки - извините, не верю!), и решена слишком в лоб (девочки начинают дружить).
    Это плохой текст. Он плохо сделан. И я не знаю, как его исправить.
    Я просто вижу, что так как есть, это ни взрослые, ни дети читать не будут.

    6
    593