Рецензия на книгу

• 

  PetiteSoeur3 июля 2019 г.

  Диккенса я читала в далёком детстве, и с тех пор у меня осталось воспоминание, что это мрачно, нудно и про нищету. Я уже даже не помню подробности "Оливера Твиста", который входил в обязательную школьную программу, - тем большим удивлением для меня стала "Лавка древностей". Диккенс в ней настолько остроумен, что каждую искрометную (как вино мистера Свивеллера) фразу можно растаскивать на цитату. Любопытные персонажи и небанальный сюжет: дед-картежник, проиграв все деньги, отправляется странствовать и берет с собой маленькую внучку, а зловредный карлик со стряпчим-евреем и упрямым пони пытаются их отыскать. Звучит интригующе, не правда ли? Я слегка исказила суть, но книга, на мой взгляд, создана для постановки на сцене: много пафосных диалогов (куда ж без них в классической литературе!), "бога-из-машины", чрезмерно удачливых героев и мрачных декораций. Вполне вероятно, что в Англии ее и ставили, они такое любят.
  Почему "Лавка древностей"? Все просто: там начинается история. Вероятно, автор не придумал подходящего названия и решил оставить это, а, может, вложил туда особый смысл, потерянный при переводе (который сам по себе прекрасен - моё почтение переводчику!). Но я давно не получала такого удовольствия от классики - не зря последние годы отдаю предпочтение англичанам с их тонким юмором и умением самую нелицеприятную подробность подать с достоинством и тактом.
  P.S. Вы знали, что песня "Мельницы" "Прощай" - прямая отсылка к лорду Байрону, ту самую строчку из которого цитирует знакомый нам мистер Свивеллер? И что Король Коль, персонаж английского фольклора, известный по "Сказкам Матушки-Гусыни", - реальный исторический персонаж послеримской Британии? За что обожаю чтение - за такие вот интерконтекстуальные связи. И как только мне удается подбирать книги, чтобы в каждой следующей встречать намёк на предыдущую? Загадка!

  4

  1K