Рецензия на книгу

• 

  Penelopa22 июля 2019 г.

  Что такое «правильные отношения матери и дочери»? Существуют ли они вообще? Или сколько матерей и дочерей, столько и видов отношений и никто не вправе судить, правильные они или неправильные?

  Вот ведь вопрос….

  Агата Кристи нарисовала довольно жизненную ситуацию, она не делает выводы, предоставляя возможность думать своим читателям. Я очень уважаю такой подход.

  Итак, Энн 41 год, она вдова вот уже почти 15 лет, ее дочери Сэре 19, она юна и прелестна, мать и дочь очень любят друг друга. И вот появляется третий, Ричард, и уютному миру Энн и Сэры грозит неизведанное.

  Мне кажется, что основная черта характера Сэры – ее инфантильность. Она неглупа, умеет быстро реагировать на изменение ситуации, моментально замечает все промахи собеседника и обращает их в свою пользу. Но при том она абсолютно не умеет смотреть на пару дней вперед, ей нужно удовлетворение ее желаний здесь и сейчас. Она искренне уверена, что лучше знает, что именно нужно матери, она самоуверенна и амбициозна. Она не способна встать на позицию другого человека и начисто лишена эмпатии. Это, в принципе, признак неразвитого ума и чем дальше развиваются события, тем яснее это видно. Инфантильные люди очень уютно чувствуют себя в позиции любимого ребенка в семье, это может длиться до старости. И если что-то может нарушить их комфортное существование – в ход идут упреки, слезы, капризы. Как же так, а как же я? Почему ты мне не посоветовала, почему ты меня не убедила, почему ты то, почему ты сё. Брать на себя ответственность за свои поступки – это не для таких.

  Есть в чем упрекнуть и Энн, хотя это сложно. Материнская любовь изначально слепа. Можно сколько угодно читать умные книги, и давать правильные советы, но когда дело доходит до единственного ребенка, все улетучивается. Кажется, что мир замкнулся на нем, единственном. Прощают все, и предательство, и подлость, и непорядочность. А потом наступает прозрение. И жестокая раздвоенность. Потому что прощенная подлость и непорядочность в конце концов обернулись против тебя самой. Это тебя ударило по больному любимое дитя. И в глубине зарождается неприязнь, да, неприязнь все к тому же единственному и обожаемому ребенку. Энн не позавидуешь, в ней борются материнская любовь и неприязнь, переходящая в ненависть. Они борются с переменным успехом и ни одной победе она не рада.

  На фоне этих страстей на второй план отходит Ричард со своими желаниями. Он не идеальный человек, не очень умный, но ведь добрый и порядочный, искренне влюбленный в Энн. Они могли бы жить долго и счастливо, и ведь 40 лет – это не возраст. Но он не готов бороться за свою любовь, оказываясь в изначально проигрышной позиции. На весах «дочь – любимый» у него шансов нет.

  И любопытная фигура, Лора, давняя подруга матери. Она наблюдает всю ситуацию со стороны. И не вмешивается. Это ее принципиальная позиция. Вмешательство никогда не приведет ни к чему хорошему, тебе волей-неволей придется занять чью-то сторону, и что дальше? Мне эта позиция импонирует, хотя в жизни почти никогда не удается удержаться на ней, эмоции перевешивают.

  Грустная история, и притянутый за уши «хэппи энд» мне совсем не кажется хэппи. Я не верю ни в то, что Сэра прозреет, ни в то, что в душу Энн придет покой. Ей предстоит тусклое доживание вместе с дочерью, способной на подлость, и как бы она ни обнимала Сэру и не гладила по голове, воспоминание о совершенном дочерью не оставит ее в покое.

  PS
  Совершенно безобразный перевод. Что такое «дейм Лора» ? Понимаю, что в оригинале было “Dame Laura”, где Dame – высший женский титул в Британии, и если с мужским эквивалентом «сэр» все в порядке, то с женским проблемы. Ну хотя бы «дама Лора», но никак не нелепое добуквенное «дейм»

  45

  835