Рецензия на книгу

• 

  KINOshnikSimbirsk1 июля 2019 г.

  Что это было?

  В пещере горы Монте-Фумо в итальянских Альпах, в расположении австрийских войск, сидит пленный итальянец и, пришедший к нему на допрос, австрийский врач Якоб Руман.
  Якоб Руман должен в течение одной ночи узнать у итальянца имя и звание чтобы тому можно было избежать расстрела.
  Они курят, пьют кофе и итальянец рассказывает Якобу Руману истории, после которых обещает сказать, как его зовут.
  Во-первых, это не детектив даже близко. Никакого расследования никто не ведет и нет жертв.
  Во время знакомства с книгой у меня возникало чувство, что передо мной книга Януша Леона Вишневского . Очень похоже на его некоторые книг. Поэтому читалось с каким-то теплым отношениям к героям книги.
  Во-вторых, снова обращаюсь к аннотации, "Врач еще не знает, что рассказ пленного навсегда изменит его собственную судьбу" - что?! Как изменил рассказ пленного судьбу врача?! Вот как именно изменил? Никак. Война закончилась, врач демобилизовался и выполнил одно поручение. Всё. Он это сделал бы и без знакомства с итальянцем.
  "Потому что жизни этих людей, которые должны быть врагами, на самом деле связаны между собой" - да, ё-моё, как же связаны их жизни то? Абсолютно никак. Вот вообще никак не связаны.
  В-третьих, "Девушка с бумажными цветами" - втф?! Как это название коррелируется с тем, что написано в книге?! Роль персонажа, делавшего для главного героя бумажные цветы, важна очень только для главного героя. Точнее для его личных переживаний. Но этот персонаж глубоко второстепенен. Основные события никак не связаны с "женщиной с бумажными цветами". Книга совершенно даже близко не о ней.
  Концовка вообще непонятная. К чему такая концовка и о чём она говорит? Какое отношение имеет к главному герою и тем более к названию книги?
  О чём вообще эта книга и для чего? Что хотел сказать автор этими историями?
  П.С.: Хотел познакомиться с третьей книгой Донато Карризи в надежде увидеть детектив, лучший, чем 2 предыдущих, которые не оставили какого-то хорошего послевкусия. Но в итоге получил полнейший сумбур, нелогичность и чувства типа "Что я только что прочитал" и "Как это "разчитать" назад?!".
  Пока никаких подвижек к улучшению книг Карризи не наблюдаю совершенно. Скорее наоборот. Ибо " "Женщина с бумажными цветами" - книга наихудшая из первых трёх книг Донато Карризи .
  

  8

  336