Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost29 июня 2019 г.

  Принять ванну, выпить чашечку кофе.. поговорить не торопясь об убийстве...

  Тот случай, когда обертка гораздо привлекательнее, завлекательнее, атмосфернее, чем начинка. Всю книгу казалось, что тут по ходу даже убийца совершал свои противоправные действия между дегустацией прекрасного сыра и бокалом красного вина перед бифштексом.... Это не совсем так, но впечатление было именно такое. Интересно, что о таком представлении себя думают сами французы, ведь автор к Франции отношения не имеет? И еще вопросик, если бы она писала (не дай бог) о русских, то следователь расследовал бы убийство какого-то доцента, ну или декана, в перерывах между водкой с баранками, в обнимку с медведем и под балалайку? Теперь о самом сюжете. Как детектив произведение сложно назвать блестящим, это история больше о том, как неторопливо живут в провинциальном городке Франции не бедные люди. Какое вино к какому стейку предпочитают, какие блюда любят за ужином, сколько грибов кому жарят, и подобное прочее. Каждый первый эксперт по винам, каждый первый дегустирует с мгновенным узнаванием не только марки, но и урожая, по ходу дела подбирая еду к отпитому винцу... А убийство, что убийство, не торопись, выпей шато де крюшон, поговори со мной на тему дорогих сыров, выкури не менее дорогую сигару, и пойдем дальше, расследовать. То, что сильно пожилой декан имел молодую любовницу особо никого не смущает (в том числе и ее саму), и коллекционирование собственно тоже. Класс эстетов и снобов от подозреваемых до подозревающих. И да, Дюма-писатель к названию произведения, да и к самой улице отношения не имеет, однофамилец тут однако. Не уверена, что появится желание продолжить знакомство с творчеством автора и этими героями, для любителей детективов слишком слабая детективная составляющая...

  29

  447