Рецензия на книгу
Маленькая хозяйка большого дома
Джек Лондон
book_knight26 июня 2019 г.Большой дом и еще большее фиаско
Оххх, вот который раз говорю себе не завышать ожидания от той или иной книги, ведь потом нет предела разочарованиям, но все без толку. И вот такая же история случилась у меня с этим произведением. Я не являюсь фанаткой Джека Лондона, но мне понравились его "Мартин Иден" и "Сердца трех", поэтому я ожидала таких же впечатлений и от "Маленькой хозяйки". Вернее сказать, я ждала даже большего, ведь я люблю любовные треугольники, да и сам Лондон называл это своим лучшим произведением. Но не тут то было.
Во-первых, книга мне давалась трудновато, я постоянно скучала, ближе к концу вовсе читала по диагонали. Эти все описания сельского хозяйства... неужели это кому-то действительно интересно?! Тысячу раз описывается тот самый "большой дом". Все, что делают герои на протяжении всей книги - купаются, собираются за трапезой и ездят на лошадках. БЕЗУМНО ИНТЕРЕСНО!!! Я не из тех людей, кому нужен какой-то экшн 24/7, интриги, убийства. Мне очень даже нравятся спокойные произведения, где больший акцент делается на атмосферу и рассуждения, но и этого мне совсем не хватило в "Хозяйке"! Постоянно посещало чувство нереальности происходящего, некой "пластмассовости".
Во-вторых, интересными героями книга тоже похвастаться не может. Но главная их проблема даже не в том, что они неинтересны - они абсолютно нереалистичны. Они все трое просто идеальные, прилизанные, лишенные какой-то индивидуальности. Да, в нашем любовном треугольничке три действующих лица (вот это поворот!!!) - Дик, его друг Ивэн и жена Паола. Как можно догадаться, Паола и Ивэн положили глаз друг на друга, когда последний приехал погостить в "большой дом". Но вот в чем загвоздка, я в книге не заметила ни малейших причин, по которым Паола так внезапно влюбилась Ивэна (тем более при условии, что она якобы очень любит своего мужа). Ох незадача, бедная маленькая девочка одинаково любит двух мужчин! (кхм, с одним она живет в браке 12 лет, а другого знает пару недель, ну это так, мелочи) Образ Ивэна абсолютно не раскрыт, вообще он по сути является полной копией Дика, кроме нескольких аспектов. Тогда тем более назревает вопрос - зачем же нужен был Паоле этот роман? В чем была существенная разница? Сама Паола на протяжении всей книги дико бесила. Она настолько разносторонняя личность (и, как оказалось, любвеобильная хех), за что не возьмется - все получается, все мужики за ней падают штабелями, да еще и в свои 38 она выглядит лишь на 28! Очень раздражало всеобщее восхваление абсолютно всеми героями книги Паолы. Наверно, она снизошла с небес. Ее любовные метания вызывали у меня негодование.
Но у книги все же есть плюсы, иначе я бы не поставила 3. У Джека Лондона хороший язык, в принципе, с этим у него проблем никогда не было. И да, хоть я нелестно отозвалась о героях, мне все же местами симпатизировал Дик. Как я считаю, он вел себя достойно, как действительно любящий человек. Он не устраивал сцен, скандалов, избиений соперника и т.д. и т.п., так как он в первую очередь думал о Паоле. Дик не пытался всеми силами ее удерживать, ведь он хотел, чтобы она была счастлива. Именно это я считаю проявлением настоящей любви, без эгоизма. Финал книги довольно неплох, но я конечно не одобряю таких методов решения проблемы) Но все же стоит отдать Джеку Лондону должное - он нашел интересный выход из этого треугольника. Выкрутился)
В итоге, назвать книгу откровенно плохой я не могу, но кому-то советовать ее я бы точно не стала.11792