Рецензия на книгу

• 

  HullettWoofy

  26 июня 2019 г.

  Болезненное материнство и пьяный туман.

  Давно хотела прочитать какой-нибудь современный детективный роман,ведь так много людей от них просто в восторге.И вот мой выбор пал на эту нашумевшую,в своё время,книгу.
  Мне кажется,что внутренние проблемы,самокопания и «тараканы» персонажей были здесь более важны,нежели детективная составляющая.Было ощущение «камерности»,казалось,будто я находилась в головах главных героинь.Этому способствовали некоторая сумбурность повествования,скорее разговорный,чем литературный,язык и отстсутствие описаний.Кажется,что,читая,чувствуешь,как солнце напекает голову,ты весь в липком поту,нет даже намека на ветер,а в глаза,горло и нос забивается пыль.Остроты добавляют частые упоминания похожего климата в романе.
  В первой трети книги я подозревала каждого появлявшегося персонажа,кроме сотрудников полиции,и было действительно непонятно,что произошло.Однако ещё в первой половине произведения у меня появился главный подозреваемый,и в итоге моё предположение подтвердилось.Когда весь такой с первого взгляда благородный и до сих пор переживающий за бывшую жену Том презрительно обронил его нынешней супруге что-то про «жирный зад» Рейчел,стала совершенно очевидна его двуличность.Поскольку я слышала,что в этой книге очень трудно угадать преступника,а этот персонаж никак на первый взгляд не мог быть связан с исчезновением Меган,то я практически уверилась,что преступником был именно он.
  Некоторые вещи были вставлены только для того,чтобы запутать читателя,а из-за того,что им не было дано никакого объяснения,я чувствую себя обманутой.А ещё какие-то моменты были настолько неожиданны,ведь на них ни разу даже не намекали,что больше напоминали рояли,выкатившиеся из кустов на ноги читателю.Особенно это касается лохмотьев у дороги,копирующих одеяние Анны,угрожающее и подозрительное поведение Скотта и рыжеволосого мужчины,которому не было никаких объяснений(возможно,конечно,что это выдумка восполенного воображения гг) и слияния воспоминаний Рейчел.
  Было бы лучше,если бы некоторые темы раскрыли более подробно.Про ложные росказни Тома насчёт пьяных выходок его жены,про то,что было на самом деле,про жизнь Рейчел до встречи с бывшим мужем,про то,почему Анна убегала в воспоминании с синим платьем.
  Роман было сложновато читать из-за его структуры.Возможно,авторша сделала это специально,но было ощущение бесполезного прозябания в пьяном тумане,когда дни наплывают друг на друга,а события сливаются.Повествование чередуется в свободном порядке,бывало,что две героини рассказывали настоящие события,одна прошедшие,причём это может быть сначала позднее утро какого-то дня в исполнениии одной девушки,потом раннее утра того же дня в исполнении другой,затем события двухмесячной давности от третьей,полдень от второй и наконец вечер в интерпретации первой.Потом порядок меняется.Описываются и несколько дней подряд,и с пропуском в неделю.Рассказ то идёт от лица одной героини,то скачет.То нам показывают только утро/день/вечер одного дня,то и первое,и второе,и третье.Лично у меня от такого была каша в голове.Хотя сам язык могу назвать приятным и традиционно английским.
  Интересно обыгран момент с пояздами.Две героини,жаждущие перемен и бегства от самих себя,пребывали от них в восторге,а третья,всем довольная и боявшаяся того,что что-то может нарушить её привычную жизнь,наоборот,их ненавидела.
  Концовку слили в какой-то мультяшный фарс с безумно смеющимся злодеем,повествующим о своих злодеяниях,пока его не пришьёт гг.Да и поведение Рейчел нельзя было назвать адекватным.Кто будет спокойно прогуливаться во дворе,наблюдая за поездами и придаваясь воспоминаниям,вместо того,чтобы бежать сверкая пятками,когда в любую минуту сзади появится планирующий твоё убийство психопат?
  Через всю книгу прослеживается тема болезненного материнства.Страдание от его невозможности у бесплодной.Страх перед ним и чувство вины у женщины,потерявшей ребёнка по своей,как она считает,вине.И помешательство на своей дочери у героини,испытавший ужас при её возможной потере.Эти обстоятельства сыграли очень весомую роль в несостоявшемся счастье трёх гг.
  На примере двух героинь также можно увидеть чувства потерянности и беззащитности перед миром после смерти или предательства близкого человека.
  Рейчел Уотерс была единственной из трёх «рассказчиц»,которая смогла вызвать у меня сочувствие и даже симпатию.Конечно,нельзя отрицать,что она и сама была виновата в том,что с ней произошло,но лишь в какой-то мере.Хоть нам это и не раскрыли,но было понятно,что у неё никогда не было самостоятельности,и она жила в окружении опеки и любви отца.Поскольку он был единственным человеком,который готов был заботиться о ней,а по-другому жить она не умела,то после его кончины,Рейчел чувствовала потерянность и беспомощность.И тут появился принц на белом коне,готовый занять место погибшего.Естественно,девушка просто не могла к нему не привязаться.Но,поскольку она всё же была несколько избалованной,то она опустилась руки,когда главная её мечта не сбылась.А её муж,как становится понятно,после какой-то стадии не только не поддерживал её,но и сам не давал оправиться,подкармливая её чувство вины,беспомощности и презрения к себе.Думаю,Рейчел было так важно иметь детей,чтобы быть уверенной в том,что супруг всегда будет с ней,а ещё из-за того,что ей нужен был человек,который в любом случае будет находиться рядом и любить её.Лично мне было видно,что она старается бороться со своей проблемой,и хотелось бы надеяться,что это у неё получиться.В начале повествования она предстает отчаянно оголодавшим по человеческому теплу человеком,считающим себя ничтожеством.Она отчаянно ищет что-то,за что можно зацепиться,хочет быть хоть кому-то немного нужной и полезной,найти какую-то цель,чтобы иметь мотивацию бросить пить и просто продолжать жить.Её не совсем адекватное поведение вполне объяснимо въевшимся в мозг алкоголем и полным самообесцениванием.Ей хотелось быть на месте идеальной Джесс,рядом с идеальным Джейсоном,однако,когда Скотт вроде как сделал то,о чём она мечтала,он стал ей противен,ведь она в нём разочаровалась.Можно считать,что,кроме очевидной мысли о том,что алкоголизм никогда не приведёт ни к чему хорошему,Рейчел показывает,что не нужно вечно убиваться по тому,чего у тебя нет,иначе можешь потерять и счастье,которое рядом,но ты его не ценишь.
  Меган Хиппвел чувствовала себя одинокой,потерянной и никому не нужной после потери брата,который был для неё самым близким и понимающим человеком.А после смерти дочери она погрязла в чувстве вины и стала подсознательно считать себя недостойной счастья,но ей хотелось доказать обратное через любовь окружающих.Девушка меняла маски и места жительства,не понимая,что хочет убежать от самой себя.Кроме всего этого,она была самовлюблённой,эгоистичной,непривыкшей проигрывать и думать о чувствах других.У нее был страх перед детьми,ведь они пробуждали в ней болезненные воспоминания,чувство вины,несбывшиеся мечты.Меган не хотела заводить их,боясь повторения произошедшего,страданий и ощущения брошенности.Новый ребенок стал для нее воплощением умершего,и она почувствовала возможность всё исправить и правильно построить свою жиизнь.В конце она вполне могла быть счастливой(тот же Камаль явно её любил и готов был принять любой),если бы не лезла на рожон из-за своей мстительности и задетой гордыни.Всё это показывает,что желание сделать плохо кому-то никогда не доведёт ни до чего хорошего.
  Анна Уотсон вызывала у меня отвращение и негодование,как по мне,она даже хуже своего больного на голову мужа,как раз потому,что абсолютно здорова.Эта особа испытывает восторг от своего пребывании в роли любовницы,и скучает по этому,заняв место супруги.Она с величайшим презрением и злорадным ликованием взирает на брошенную жену,а её самооценка ползёт от этого вверх.Честно говоря,хотелось,чтобы и с ней поступили подобным образом,но,увы,сюжет пошёл не так.У этой дамочки явная паранойя,ей постоянно кажется,что все жаждут причинить вред её чаду и увести муженька.И инцедент с «похищением» девочки здесь сыграл далеко не главную роль.Подсознательно человек ровняет всех на себя и ждёт,что с ним поступят соразмерно его поступкам.Дико бесили эти её необоснованные истеричные припадки и звонки в полицию по поводу Рейчел.Конечно,все же должны ходить только там,где угодно ей.Даже в конце она упивалась унижением бывшей мужа,а его убила только из-за того,что он унизил её.Не факт измены повлиял на это и тем более не то,что он сумасшедший убийца.Нет,дело в том,что он посмел поступить с ней также,как с этой низшей женщиной,посмел уронить её самомнение,предпочтя ей,хоть и на маленький срок,другую.
  Том Уотсон-человек явно больной,психопат,которому необходимо для довольства собой,чтобы все его любили и считали добреньким.Более того,ему важно считать себя таким самому.Поэтому он подцепил нуждающихся в любви Рейчел и Меган.Ему явно доставляли удовольствие таскания за ним первой,нравилось,что она страдала из-за него,и именно из-за этого он не хотел переезжать.Он сам,в какой-то мере,поддерживал их отношения.Ясно,что он никого не любил,но Анна была ему наиболее удобна,ведь именно она притворялась,как и он,играя в идеальных супругов,именно она не мешала ему заниматься грязными делишками,делая вид,что ничего не знает.Было заметно,что убийства не являлись для него источником удовольствия,и он прибегал к нему только в крайних случаях,когда становилась на кон его репутация.
  Скотт Хиппвел-домашний тиран,душащий своей «любовью».На самом деле же он просто хотел обладать человеком целиком и полностью.
  Очень раздражала инспектор Райли,которая судила о людях по первому впечатлению и внешнему виду и считала,что те,кто отличаются от степенных домохазяев,являются недостойным жизни мусором.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5 понравилось

  786