Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 июня 2019 г.

  Непопулярное мнение в двух словах, или Загадочное ночное убийство собаки сквозь призму гендерной социализации

  (Это будет очень эмоциональный отзыв с некоторым количеством спойлеров, я обычно так не пишу, но извините, пригорело).

  В самом начале книги действительно была жестоко и бессмысленно убита одна несчастная собака, но повествование - не детектив, раскрывающий перед читателем детали расследования, и не экскурс во внутренний мир нестандартного одаренного подростка, и даже не семейная мелодрама с правильным счастливым концом. "Загадочное ночное убийство собаки" - обыкновенная социальная чернуха, основная мораль которой сводится к следующему: даже нейроотличные люди при всех своих особенностях прекрасно осознают, ну вот просто нутром чуют, что нет у них иной возможности выживать, кроме как использовать женские ресурсы. Обратите внимание: герой странный, даже слишком, и абсолютно не социализованный, хоть с ним и работают специалисты, но откуда-то он прекрасно знает все эти вещи:

  
  И затем, когда я получу степень по математике или по физике, я сумею найти себе работу и стану получать много денег. Тогда я найду себе кого-нибудь, кто будет обо мне заботиться, готовить еду и стирать одежду. Или же я найду леди, которая выйдет за меня замуж и станет моей женой. Тогда она сможет заботиться обо мне, так что у меня появится компания и я буду не один.
  

  Здорово, да? Что говорить об отце рассказчика, если он не только не справился со своей частью (половиной, если быть точнее) родительских обязанностей, но и сам впал в безумие по той лишь причине, что соседка, видите ли, не пожелала обслуживать чужое семейство, состоящее из одинокого мужчины с ребенком (см. цитату ниже, это прямая речь). Что, простите?.. Что за дичь? Ребята, вы там совсем обнаглели? Ясное дело, жизнь у вас не сахар, но почему вы пытаетесь решить собственные проблемы за счет чужих усилий?

  
  Я думал, что она могла бы продолжать приходить. Я думал… и возможно, это было глупо… Я думал, что она могла бы… может быть… согласилась бы переехать к нам жить. Или мы бы перебрались к ней. Это… это было бы очень даже неплохо. Я полагал, что мы были друзьями… И, кажется, я заблуждался… И в конечном итоге это вылилось в… Черт… Мы ссорились, Кристофер, и… Она говорила всякие вещи, которые я не могу повторить, потому что это очень нехорошие слова и… и они причиняют боль. Мне показалось, что она печется о своей проклятой собаке больше, чем обо мне… о нас… И, оглядываясь назад, я думаю, что был не так уж и неправ. Сдается мне, мы не так много для нее значили. И, разумеется, гораздо проще жить в одиночестве, приглядывая за одной-единственной шавкой, чем связывать свою судьбу с живыми людьми.
  

  Конечно, проще. С какой стати она вообще должна была в это впрягаться?

  Ладно, вы дочитаете до конца и узнаете, что герой путем Преодоления и Превозмогания нашел наилучший выход из неприятной для него ситуации, а именно -

  окончательно испортил жизнь своей несчастной, депрессивной и выгоревшей матери, которая так задолбалась, что сбежала от своего прекрасного семейства с первым попавшимся соседом, а потом стала пить выписанные психиатром таблетки, чтобы не [Роскомнадзор].

  Кстати, откуда у него, аутичного человека, необычайно мало знающего о мире, о городе, о потребностях других, об их отношениях между собой, возник вдруг столь четкий план единственно верных с точки зрения собственной выгоды действий? Как он сумел спланировать финальный ход, идеальную и безотказную тонкую психологическую манипуляцию? Одно из двух: либо автору не удалось до конца выдержать героя в рамках задуманного образа, либо автор и впрямь хотел сказать то, что сказал.

  Может, кого-то это и умиляет. Меня - нисколько. Жалко мать героя и насаженного на вилы пуделя, ну а больше - никого и ни капли.

  Содержит спойлерыОткрыть

  16

  1,3K