Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июня 2019 г.

  Всякая плоть - трава.

  Природа создала множество удивительных вещей, но из всех них насекомые и растения, на мой взгляд, самые интересные и красивые. Научпоп по ботанике, увы, встречается не так часто, как бы хотелось, и, спойлер, "О чем думают растения" - это все еще не идеал, способный закрыть потребность в работах по теме.

  По моим ощущениям, книга должна была быть толще как минимум вдвое. Потому что пока суд да дело, пока вступление, пока историческая справка об изучении растений, пока про их место в культуре и религии разных народов, сравнение с местом, занимаемым животными... В общем, пока мы дошли до сути - где-то четверть всего объема уже осталась позади. А 150 страниц - это как-то даже несерьезно для такой обширной темы. Приплюсуем множество повторений одних и тех же мыслей...

  В свою очередь часть озвученных идей определенно стоили куда более серьезного обоснования, чем было приведено. Например, утверждение о разумности растений, обоснованное тем, что они тянутся к свету, мне кажется очень смелым. Почему тут не предположить рефлекторное поведение? Может, это я дурак и не понимаю, почему это никак не может им быть, но объяснить для дураков автор не потрудился. И таких моментов в книге немало.

  Не очень понравилось и почти фанатичное преклонение автора перед растениями. (Смотрели "Черный плащ"? мне быстро начало казаться, что я читаю монологи доктора Реджинальда Бушрута, человека, пардон, утки-растения.) Манкузо очень много говорит о том, как мало мы ценим эти прекрасные создания, как унижаем своим отношением, приводит порой довольно некорректные для научной, даже научно-популярной работы сравнения ("растения выбрали "оседлый" образ жизни, а животные - "кочевой". между прочим, именно оседлый образ жизни помог людям построить великие цивилизации!"). Во многом он, конечно, прав - и про отношение, и про недооцененность, и его любовь к своему делу трогает. Но меру все же надо знать.

  Верстка у книги тоже несколько сомнительная. Вынесение в каждой главе отдельных цитат в окошко крупным шрифтом, судя по всему, имеет своей задачей исключительно занять место и чуть растянуть книгу. Лучше бы тогда шрифт сделали побольше, если уж на то пошло. И для такой маленькой книги в ней многовато опечаток (в принципе их немного, штуки 3-4, но двести-то страниц уж можно было вычитать!). У "О чем думают растения" восхитительная, матовая и рельефная обложка, отличная бумага, красивые иллюстрации и прекрасное качество печати, но из-за перечисленного ранее вопросы к издателю таки остались.

  При этом есть в книге вещи невероятно удачные - например, рассказ про различные хищные и псевдохищные растения безумно интересен, а лиана с листьями-антеннками, которую проще находят опыляющие ее летучие мыши, потрясла мое воображение. Вообще идея книги очень интересная, но вот реализация, причем со стороны как автора, так и издателя, местами сильно прихрамывает. Увы, здесь оказалось немного меньше новой информации, чем я ожидал. Я бы с радостью почитал еще по теме, но более развернутое... и где бы было поменьше личности автора. Здесь же в сухом остатке едва наберется на статью.

  26

  643