Рецензия на книгу

• 

  ajl920 июня 2019 г.

  Эта книга Стейнбека понравилась мне намного меньше, чем другие.
  Главный герой, Итен Хоули, меня откровенно раздражал с момента своего первого появления. Своей пафосностью, показной идеальностью и сомнительными шуточками. Такой рубаха-парень, которого обожает жена (вопреки его странному чувству юмора), уважает начальник (несмотря на то, что он в глаза зовет его итальяшкой), любят и ценят все окружающие. Идеальная картинка, которая сгнила изнутри. Но упрекнуть его не в чем - ведь за поступки должны отвечать те, кто их совершает. А что Итен? Он не сделал ничего плохого. Дал другу-запойному алкоголику кучу наличности, а друг неожиданно умер, оставив завещание на имя Итена. Активно уговаривал шефа-итальянца съездить в Нью-Йорк подлечить болезнь суставов. А кто виновен, что им заинтересовалась иммиграционная служба и обнаружила незаконность его проникновения в страну. И теперь Итену достается лавка, в которой он был наемным работником, потому что у нелегального мигранта не может быть имущества в США. А детальный план ограбления банка? А Марджи?
  И последняя капля - трагедия чуть ли не мирового масштаба: сочинение сына, получившее первую премию, оказалось плагиатом. А чего можно ожидать от сына своего отца? Даже если твои поступки не очевидны, это не значит, что они не обнаружены и не оценены.
  Финал ожидаем и закономерен. И если бы Итен не принял свое решение сам, за него это сделал бы кто-то другой.

  20

  578