Рецензия на книгу
Шесть персонажей в поисках автора
Луиджи Пиранделло
Svetlana-LuciaBrinker17 июня 2019 г.Некоторым персонажам лучше оставаться невоплощёнными.
Ещё С.Моэм в его бессмертном «Театре» сообщил мне интереснейшую вещь: актёры не играют себя. Если случается так, что на сцене оживают истинные эмоции, если зрителю пытаются показать то, что на самом деле чувствуют, - ничего хорошего не получается. Сперва такая мысль кажется парадоксальной. Потом понимаешь — видимо, оно и в самом деле так. Невидимая, но прочная граница отделяет актёра от персонажа.
На этой мысли основана пьеса Пиранделло. В театр приходят... семь персонажей, чтобы воплотиться на сцене. Не шесть! Пришлось несколько раз пересчитать и вспомнить «Трёх мушкетёров», которых, как ни крути, четыре. То, что два из семи не произносят ни слова, всё равно не позволяет объединить их в одно: слишком уж драматически по-разному с ними обходится — фабула, не судьба. И Мадам Паче, хоть и объявлена «исключённой», но - «слов из песни не выкинешь». Многим бы хотелось, чтобы подобных «персонажей» вообще не было, однако они неистребимы, как вирус гриппа.
Директор (режиссёр) согласен дать персонажам жизнь. Те, конечно, ожидают, что им самим предстоит воплотить свою драму. Однако эта работа предстоит профессиональным актёрам. Смогут ли они сыграть персонажей, как они есть? Обязательно ли это? Может быть, наоборот, даже не стоит стремиться к копированию, лучше пропустить их образ через творческую личность актёра, и так обогатить его?
Идея прекрасная, фабула ужасная (подобно принцессе и людоеду Сапгира!) Какая же это комедия?.. Скорее, семейная драма: ненависть, взаимное разочарование льётся через край. Впрочем, возможно, Пиранделло — обладатель своеобразного чувства юмора, и мне нужно вчитаться в другие его пьесы, чтобы понять комедийную составляющую этой.
Наиболее интересным мне показалось, что каждый персонаж представляет фабулу по-своему, противоречат друг другу, хотя и рассказывают одну и ту же историю. В какой-то момент становится понятно, почему автор отказался завершить "пьесу в пьесе": с появлением детей сюжет запутывается и теряет всякую связь с реальностью, уводит болезненную область, которую лично я считаю спекулятивной. Людям нравится читать о детях с оружием в руках, но автор не обязан идти на поводу у подобного рода потребностей публики. Он же, в конце концов, не мадам Паче!
Итог: эта пьеса - интересный и поучительный, но не слишком приятный опыт лично для меня. Что называется — уму, но не сердцу.14781