Рецензия на книгу

• 

  IselaGleemaiden12 июня 2019 г.

  Правда - это всегда оскорбление или шутка. Ложь обычно изящнее и тоньше. Мы ее любим.

  У этой книги есть очевидный козырь - обложка, на нее то я и клюнула. Очень глупо, сама знаю, но так уж вышло. Описание, как не странно, тоже внесло определенную лепту, хотя в нем-то как раз и было предупреждение. Автор честно расписала свой план по атаке на душевный покой храбрых читателей, решивших поддаться своему капризному любопытству, и все же... Было слишком жутко и мерзко, я не ожидала, что меня начнет мутить от одной только мысли о том, что я должна дочитать эту кошмарную книгу. Терпеть не могу бросать начатые истории и каждый раз ругаю себя за столь глупую привычку. "Любовь гика" стоило бросить сразу, как стало ясно, что она мне не по зубам, то есть, в самом начале.
  Кэтрин Данн расширила мой кругозор, рассказав о первоначальном значении слова гик, этого я не знала.

  
  Английское слово geek произошло от немецкого Geck — «чудак». В конце XIX-начале XX века так называли исполнителей на карнавалах, который напоказ выполняли отвратительные действия — например, откусывал головы живым курам

  На этом этапе благодарность автору и закончилась. Её книга, на которую ушло 10 лет жизни, устроила мне просто незабываемые несколько дней, наполненные отвращением, призрением и ужасом. Другой такой не припомню, видно "Любовь гика" - самое гадкое, из того, что я прочла за всю жизнь. Заметьте, "гадкое", но не "худшее"! Следует отдать должное, текст действительно сильный, не представляю кем нужно быть, чтобы вообще никак на него не отреагировать. Вопрос в другом, реакция оказалась до того негативной, что при воспоминании о семье Биневских хочется лишь одного - вымыть руки и включить добрые советские мультики, хотя и этого не хватит.
  Не стану пересказывать сюжет, скажу лишь, что он меня поразил. С каждым разом Кэтрин Данн все увеличивала и увеличивала отрыв своих героев, они не просто отталкивались от "нормальности", они уничтожали ее, попутно сметая как чужих, так и своих. Атмосфера в книге не просто темная и злая, она кислотная и безумная на все 100%. Абсолютно все важные герои проявили себя с наихудших сторон и сделали все, что только можно ради достижения общей негласной цели - разрушить ближнего своего.

  
  Счастье – это НЕ ТО, ЧТО ВАМ НУЖНО!

  Наиболее мерзким из всех оказался мальчик с ластами. Именно его моральное уродство стало тем беспросветным фоном, при наличии которого, все прочее меркнет, тускнеет и даже пытается быть понятым. Но это ошибочное впечатление. Первоначальная проблема не в нем, а в том безумном, что заставило совершить преступление не одного, а целых двух людей. Старшие Биневски нашли друг друга и создали целый автономный мир, призванный зарабатывать славу и деньги. Они считали себя гениями, а на деле были всего лишь парочкой психов.
  Лучше всего обстояло с близнецами, видно за то им и досталось от автора круче всех, что же до Фортунато, то ему просто не подфартило родиться в такой семье. То, как сложилась его судьба, лишний раз доказывает важность нормальной среды для воспитания ребенка, если все с самого начало нездорово, то и результаты получатся, мягко говоря, не слишком благоприятными.
  

  
  Нам нужна эта уютная глупость взрослых. Даже зная, что это лишь иллюзия, мы все равно плачем и прячемся у них на коленях, как в домике, но говорим только об уроненных в грязь леденцах или потерянных плюшевых медвежатах и получаем себе в утешение новую конфету или игрушку. Мы обходимся этим малым, чтобы не оставаться один на один с черной бездной у нас в голове, от которой нет избавления, защиты и утешения. Но мы все-таки выживаем - мы вообще очень живучи - и в итоге спасаемся бегством в сумеречную невинность своей собственной взрослости с ее блаженным беспамятством.

  В книге не было особого смысла или морали, вся она, по большей части, строилась на описаниях каких-нибудь действий (противных, но составляющих весь стиль текста) и на взаимодействиях героев. Все они доводили друг друга и ломали, с каждым разом начинало казаться, что все, вот он предел, но автор умудрялась подсунуть что-то еще более ужасное. Не могу точно сказать что было самым худшим, но сцена с Лил на пожаре однозначно стала последней каплей. Именно тогда я окончательно убедилась в том, что автор - человек с больной фантазией. Запомню ее имя и постараюсь больше никогда не приближаться к ее книгам, еще одного такого сюжета я не переживу.

  Книга ужасная по своему содержанию и способна испортить настроение на довольно длительный период, более того, она не даст вам спокойно покушать и поспать, ее не стоит читать, если вы не уверены в своей "непробиваемости" и уж точно НЕЛЬЗЯ давать детям, 18+ в аннотации не для мебели, к сожалению.

  Из позитивного могу отметить наличие аудиокниги в исполнении Ирины Воробьевой. Забавно вышло, книга с повествованием от лица карлицы, работавшей чтецом на радио, прочитана настоящим чтецом с отличным голосом. Возможно, именно наличие общего голоса и сделало аудио версию такой удачной, живой и близкой читателю. Я бы даже сказала - слишком близкой... От некоторых книг так и хочется отодвинуться, а здесь еще и такое талантливое исполнение, как на зло.
  

  12

  865