Рецензия на книгу
Школа мальчиков
Марсель Жуандо
RondaMisspoken12 июня 2019 г.Если имя Марселя Жуандо слышится впервые, это не должно отпугивать от весьма интригующей обложки данной книги: всезнающая википедия обязательно прольет хотя бы серый, ввиду всего лишь девяти строчек в биографии, свет на сие затемнение в области зарубежной литературы, но и этого будет достаточно для того, чтобы убедиться в неоднозначности данного товарища. Он пытался совершить самоубийство во время творческого кризиса, но дожил до девяноста лет; поддерживал идеи нацистской Германии, но кроме критики в свой адрес ничего не получил; был женат на одной женщине почти всю сознательную жизнь, но очень реалистично описывал гомоэротические ощущения в своем творчестве - не каждый автор и сегодня может похвастаться таким послужным списком. Вполне естественно, что книга со столь говорящим названием должна раскрыть хотя бы пару тайн столь мистической личности. Впрочем, даже если не хочется заниматься копанием в чужом белье, то на сие произведение все-таки стоит обратить внимание, хотя бы потому, что оно состоит из одних только писем...
Случайная или подстроенная, кто теперь разберет, встреча именитого шестидесятилетнего философа Марселя Жуандо и двадцатилетнего солдата Робера Коке перевернула мир обоих, но в первую очередь второго: по сути мальчика, еще не выросшего для глубоких привязанностей, но уже осознающего действие своей юношеской красоты на других, умеющего писать, но еще не способного к выражению своих чувств посредством слов и складывающихся из них предложений в отличие от того же признанного мастера слова. Тем не менее, потрясенный знакомством Робер начинает писать сначала маленькие записки о каких-то суетных переживаниях и будничных проблемах, переходя затем к более глубоким и тревожным темам, которые обсуждаются только в близком кругу. Адресат отвечает ему большой симпатией и привязанностью, но есть еще один участник этой истории, который переживает за них обоих, таких чутких и тонких, - это друг Робера и преданный поклонник творчества Марселя Анри Роде. Он сам берет на себя роль условного ангела-хранителя, оберегающего тайну двух сердец, вдруг нашедших друг друга в столь суетном мире, не забывая при этом заботиться и о каждом из них по отдельности, старательно точно учитель объясняя что движет ими, что имеется в виду, что задевает и ранит. И каждый в романе учится выражать на бумаге себя и понимать другого как в настоящей школе...
Литература знает более сотни примеров романов в письмах, которые имеют на читателя особое действие: здесь нет автора или другого повествователя, который может внушить свое мнение, наоборот, все герои как на ладони, вплоть до того, что сам становишься одним из них, воплощая тайные вуайеристские инстинкты. "Школа мальчиков" среди прочих представителей этого жанра выделяется двумя отличительными чертами: реальными персонажами, а точнее даже реальными письмами, составляющими историю, и отсутствием в переписке обратных писем от самого главного героя. Первый факт порождает множество противоречий, в первую очередь этических: насколько вообще допустимо использовать чужие послания в собственных публикациях, с другой стороны, в сборник вошли письма, адресованные автору, а следовательно после их получения адресат волен делать с ними все, что пожелает, и это тот случай, когда их не сожгли, используя в некоторое абстрактное благо. Вторая особенность книги гораздо интереснее и глубже, чем может показаться на первый взгляд: именно форма романа выходит на передний план, заглушая собой все даже исключительно условное развитие сюжета. Отсутствие третьего, главного, составляющего ингредиента истории только раззадоривает воображение в скудных попытках угадать, что же мог ответить тот небожитель, которого так возносят его адресанты - остается только догадываться не столько о возможных фразах и словах, выбранных для излияния своих чувств и переживаний, сколько о самих испытываемых страстях и роящихся в голове мыслях героя, ведь до самого конца остается загадкой его отношение ко всему: к молодому любовнику, к поклоняющемуся другу, к преданной жене и к самой жизни со всеми ее недостатками.
Биографическая составляющая романа безусловно вносит ясность в характеристики Жуандо, не добавляя, правда, ему и капли чести или хотя бы достоинства в совершаемых поступках, но это не главное здесь: действительного героя увидеть опрометчивой толпе так и не удастся. Поэтому в проблематике вперед вырывается эдакий любовный треугольник, который может быть переведен даже не в квадрат, где все стороны равны в своих симпатиях, а скорее в ромб из-за отсутствия полноты картины: на длинных сторонах находятся Робер и Анри, на коротких - Марсель и Элиза. О! И нет, дело тут абсолютно не в том, что большая часть симпатий этой фигуры имеет гомосексуальный оттенок, наоборот, все является само собой разумеющимся с этой точки зрения, конфликт лежит в другой плоскости: в большой разнице возраста, в занимаемых статусах и положениях, которые вносят сумятицу не только в гетеросексуальные отношения, но и в разные их виды, например, дружбу или рабочий коллектив. Сразу целой толпой встают вопросы о том, чем готов пожертвовать человек, чтобы сохранить кого-то близкого, важно ли сохранить лицо в унизительных обстоятельствах, как не потерять связь с близким человеком при смене его настроений и взглядов и т.д. К сожалению, автор, видимо, сам не нашел ответы на них, потому что на суд читателей вынесены только пара лет переписки, хотя даже аннотация задает гораздо большие временные рамки существования сложной человеческой геометрии. Выходит, ответы в очередной раз придется искать самостоятельно и не факт, что успешно. Жаль, можно было бы хотя бы дать наводку.Рекомендуется: в поиске оригинальных метафор для романтической переписки в соцсетях.
Опасно: опасающимся заразиться идеями гомосексуализма воздушно-капельным путем.6559