Рецензия на книгу

• 

  Veiliah23 августа 2011 г.

  Мое знакомство с Мураками началось с малой прозы. Теперь настал черед крупной. Роман. Может быть, это действительно роман, но мне показалось, что это лишь набор тегов, снабженных для соблюдения формы остальным текстом: мегаполис , Япония , одиночество, секс , любовь , история, секты, политика , отцы и дети, педофилия, литература, Оруэлл, Чехов, мистика , двойная реальность и т.д.
  Или коктейль, в котором намешано слишком много ингредиентов, но то ли они не сочетаются, то ли не смешиваются. Да и предлагают выпить его в два-три приема. Но хватает и одного. А из текста-реальности, текста – второй реальности, текста - двойной реальности хочется поскорее выбраться. Нет желания заниматься эскапизмом, наблюдать за чужой выдуманной скучной реальностью, снабженной бытовыми подробностями, да приукрашенной страшно-мистическими элементами. Нет желания наблюдать за перверсиями героев, натыкаться по ходу чтения на разбросанные по тексту (к месту и не к месту) метафоры. Очевидно-раздутый текст, нарощенный объем. Так и начинаешь с опаской и предубеждением смотреть на разного рода дилогии-трилогии, снабженные кричащими аннотацими.
  Мое знакомство с Мураками, видимо, закончилось. А примечания переводчика понравились.

  22

  162