Рецензия на книгу

• 

  Uchilka10 июня 2019 г.

  Современное общество состоит из «атомов» (если воспользоваться греческим эквивалентом слова «индивид») - мельчайших, отделенных друг от друга частиц, удерживаемых вместе эгоистическими интересами и необходимостью использовать друг друга. (Эрих Фромм)

  Кто из нас, будучи в здравом уме, отказался бы от лакомого кусочка? Не спешите, подумайте. Вопрос-то с подвошкой, и дело вовсе не в диетах. То есть, наверное, если кусочек этот, скажем, от пирога отрезан или речь про ароматный кусман сочного шашлыка, то почему бы и не заточить, а если мы говорим о человеке и вопрос так же метафоричен? Готовы вы "потребить" вон того мужчину? Или ту милую девушку? Не просто связать свою жизнь с ним или с ней, а поглотить их личность, подмять под себя? Скажем, потому, что вам так удобно. Или что общество не просто одобряет, а всячески поддерживает такую вот "еду". Нет, ну а что? Вот, к примеру, Мэриан, хорошая же партия для Питера: молодая, красивая, без предрассудков, то есть очень рассудительная по современным меркам, и образование у неё есть, и работа. Лакомый кусочек и лепи, что хочешь, тем более что всё в ней к этому располагает. Если ближние прыгают в пропасть, значит, и ей тоже надо прыгать. Чем не жена Питеру, начинающему преуспевать адвокату в стильных костюмах?

  Да-да, всё так. Далеко не редкость, когда мы находим любимого или просто подходящего для совместной жизни человека и через какое-то время начинаем подстраивать его под себя. "Ты зачем скатал носки и засунул под кровать?", "Почему вся полка в туалете забита всякими баночками?" Или что посерьёзнее. "Хватит читать всякую фигню", "Голосовать надо за ...", "Этот стиль тебе не подходит, носи красное!", "У тебя неправильно представление обо всём, надо рассуждать не так" и т.д. Ну и что, да? А если это изо дня в день? Что тогда останется от человека его собственного? Будет ли он развиваться самостоятельно? Вот, опять же, Мэриан задалась этими вопросами. Вернее даже не задалась, они только маячат где-то в подсознании. И как изящно у Этвуд всё обыграно! Мэриан - девушка с оригинальным ассоциативным мышлением и очень живым воображением. Они-то и подключаются. Начинается с постепенного отказа героини от еды. Нет, мясо она есть не может, оно же было когда-то кроликом, коровкой или птичкой. Потом в бой пошли овощи. А вдруг морковка тоже чувствует? Затем в первые ряды прорывается эмоциональная сфера, заставляя девушку совершать, казалось бы, иррациональные поступки. А что, разве никому не хотелось завалиться за диван, чтобы спрятаться, убежать от того, что вокруг?
  

  
  Кто-то - по-моему Питер - громко сказал: "Эй, а где же Мэриан?", и другой мужской голос ответил: "Наверное, в уборную пошла". Я улыбнулась. Приятно было, что никто, кроме меня, не знает, где я.

  Нет? Наверное, вас просто никогда не хотели "съесть". А у Мэриан эти маленькие бунты всё продолжаются, становятся интенсивнее, резче.
  

  
  Сделав первый шаг, уже не хочется отступать.

  Очень кстати появляется Дункан, парень, который ничего не требует от Мэриан. Она ему вообще безразлична, его откровенно волнует только он сам. Парень слегка ку-ку по меркам "цивилизации". Впрочем, у него интересный пунктик - он гладит. Нет, не кота или собаку, а одежду простым утюгом. Это занятие успокаивает его мании. Так что неплохой вариант для сравнения. Или отрезвления.

  Подобные истории происходят не только с женщинами, отнюдь. Странно видеть в этой книге ярый феминизм или что-то ещё в этом духе. В нашем обществе потребления и сакральной фразы "все так делают, так положено" под раздачу легко попадают человеки обоих полов. Возможно даже, мужчины чаще. А Этвуд просто писала о том, что лучше знает, - о женщинах. Мне её роман понравился. И стоит, наверное, почаще задумываться: что для нас действительно имеет значение.
  

  
  Какой стиральный порошок украшен самой красивой этикеткой? На какой банке с томатом нарисован самый сексапильный помидор? Важно ли это для неё, Мэриан?

  58

  2,2K